ubuntuusers.de

Leider lenkt Ubuntu den Namen von sich weg(spielt mal das finde das Linux auf ubuntu.com). BTW: Das Spielen auf Ubuntu Linux im Zusammenhang mit [Unity] kann nur bis zu einem gewissen Punkt besser werden da man das compositing nicht ausschalten kann, da [Compiz] nur ein Compositor ist und keinen 2D Modus hat wie KWin (so das der Window Manager das compositing, bei einer Vollbild abschalten kann) und da Unity nur ein Plugin für Compiz ist würde dies auch Unity ausschalten.

Vielen Dank für den UWR ☺

Ich glaube ich teste mal dieses razor-qt aus. Da es noch keine Debian-Pakete gibt, mache ich das wohl in einer arch-VM. Hat da schon jemand Erfahrungen?

mgraesslin: Ich wünsche Dir alles gute und viel Erfolg.

@2: Razor-Qt kannst Du auch unter Ubuntu testen: Siehe in unserem Wiki Razor-Qt 😉. Im dort verlinkten PPA gibts auch schon die aktuellen Pakete.

Meine Erfahrung: Das Projekt befindet sich noch in den Anfängen, bringt aber trotzdem das Nötigste für den alltäglich Gebrauch mit und ist schlank + schnell.

Erst mal Danke für den UWR!

Das mit dem "Donate Button" vor einem Download kommt mir vor, wie ein kostnpflichtiger Poll an dem nur User teilnehmen sollen, die schon länger Ubuntu nutzen bzw. genutzt haben. Man hat wohl auch bei Canonical gemerkt, daß man sich inzwischen in eine Sackgasse manöveriert hat mit der Abkehr von Debian. Und nun hat man Mühe, die eigenen Patches und Inkompatibilitäten zu pflegen. Und gleichzeitig sinkt die Akzeptanz der User.

So jedenfalls interpretiere ich die Fragen/Ziele mit den Items:

• Make the desktop more amazing ⇒ mach weiter so

• Community participation in Ubuntu development ⇒ doch mal ieber fragen, was die User mögen

• Better coordination with Debian and upstreams ⇒ "back to the roots" - das war mal wirklich gut.

• Better support for flavours like Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu ⇒ Unity war wohl doch nicht das Gelbe vom Ei

Dabei hat wohl in der Vergangenheit Canonical nicht realisiert, daß der Erfolg von Ubuntu hauptsächlich der Community wie UU zu verdanken ist. Dort habe ich gerne gespendet und mich beteiligt, aber die Ignoranz von Canonical werde ich sicher nicht unterstützen - nicht einmal mit einem Download.

@4: Bei aller Verärgerung (die zum Teil sicher berechtigt ist), darf man nicht vergessen, daß Ubuntu immer noch eine kommerzielle Linux-Distribution ist. Ich glaube, dies vergessen manche User. Wer eine absolut freie Distribution will, der wechselt zu Debian, Trisquel oder nimmt zB Xubuntu oder einen der unzählig vielen anderen Linuxdistributionen. Ubuntu, bzw. Canonical will und muß Geld verdienen. Shuttleworth hat in Ubuntu viel Geld investiert und er will jetzt natürlich auch Gewinn/Profit sehen. Das mag man kritisieren und schlecht finden, aber so ist es nun einmal.

@5:

Shuttleworth hat in Ubuntu viel Geld investiert und er will jetzt natürlich auch Gewinn/Profit sehen.

Das ist kein Widerspruch zu meiner Ansicht oben und ich hätte auch nichts dagegen - es geht hier um den Weg und auf welche Art und Weise das geschiet.

Außerdem erinnere ich mich noch den Anfägen, damal hieß es:

"MS hat mit "Sicherheits-Software" viel Geld verdient und will davon etwas der Community zurück geben". Es gab die Überlegung, es (0,5*10hoch9 $)einfach dem Debian Projekt zu spenden. Dann hat er aber selbst versucht Debian populär zu machen - auch noch verständlich und akzeptabel. Wie es seit Lucid mit Ubuntu weiteging und noch geht - das wissen die meisten.

@3: Achja, unser Wiki... so langsam sollte ich wissen, das es dort alles gibt 😉 😬

Danke Dir ☺

Danke! mal wieder für den immer wieder interessanten UWR!!

Auch von mir vielen Dank für den UWR