Anpassung einiger problematischer Benutzernamen

Zwecks besserer Übersichtlichkeit im Forum sollen ähnliche Benutzernamen in Zukunft vermieden werden. Dabei mussten auch einige Benutzer umbenannt werden.

Ab sofort können nur noch Benutzer mit den normalen Buchstaben aus dem deutschen Alphabet, Zahlen, sowie ß, ä, ü, ö bzw. Ä, Ü, Ö registriert werden. Zudem sind noch Bindestrich, Leerzeichen und Punkt erlaubt.

Benutzer, die momentan noch einen Unterstrich im Benutzernamen haben wie zum Beispiel „Linus_Torvalds“, werden automatisch in einen ohne Unterstrich umbenannt, sofern der Benutzername mit Leerzeichen frei ist, in dem Fall „Linus Torvalds“. Das wären 2.508 Benutzer, die automatisch umbenannt werden.

Diejenigen von den 2.508, die umbenannt werden, können sich weiterhin mit einem Unterstrich im Benutzernamen anmelden. Etwa 20 Benutzern, deren Benutzername ohne Unterstrich bereits vorhanden ist, werden in den kommenden Tagen angeschrieben, um gemeinsam nach einer Lösung zu suchen.

Veröffentlicht von Ritze | 2. Februar 2010 17:15 | Kategorie: ubuntuusers | # Fehler im Artikel melden

noskill	1 2. Februar 2010 17:20 Huch, heute ist doch erst der 2.2.2010. Ihr seid 2 Monate zu früh dran! 😛
putzerstammer	2 2. Februar 2010 17:20 Hätte man das nicht schon bei der Anmeldung Regeln können. zb mit oder ohne Strich und so weiter
encbladexp Ehemaliger	3 2. Februar 2010 17:23 @1: Mit Sicherheit nicht, wird sind sogar genau richtig! @2: Auch wir machen ab und an mal einen Fehler 😉 mfg Betz Stefan
DonKrawallo	4 2. Februar 2010 17:28 @1: Falsch. In 2 Monaten behaupten wir, dass es wieder geht. Alles Teil des Plans. 😉 Gruß David
1984	5 2. Februar 2010 17:29 Zahlen sind scheinbar auch erlaubt, sonst haette ich ein Problem 😀
C-Y-R-U-S	6 2. Februar 2010 17:34 Und was ist mit senkrechten Strichen? 😉
Quatschkopp	7 2. Februar 2010 17:41 Wenn das die Probleme sind, mit denen man sich hier rumplagen muss, dann kann man wirklich zufrieden sein. 😉
m_otti	8 2. Februar 2010 17:47 Kann es sein, dass der Unterstrich schon längere Zeit nicht mehr eingeblendet wird? Kam mir zumindestens so vor. 😀
erd_baer Ehemalige	9 2. Februar 2010 17:55 Ne motti, schau dir mal meinen Nick an 😀 Eigentlich wollte ich den Unterstrich ja garnicht haben... Da hab ich schon gehofft dass beim großen Accountlöschen der Name frei wird, aber nein... na mal sehen was aus mir noch wird =)
The_Akki	10 2. Februar 2010 17:59 Muss man unbedingt die Version mit Leerzeichen bekommen? Mir wäre ein bloßes Entfernen lieber. Vielleicht sollten die, die es betrifft den Namen manuell ändern können.
Flinux	11 2. Februar 2010 18:21 @10: Im Nick-Änderungsthread (momentan weiß ich leider nicht genau, wo der ist und wie er heißt) kannst Du den Nick nach Deinen Wünschen ändern lassen. Das ging auch bei mir, ich war vor Jahren mal Flinx. Ohne u.
Grummler	12 2. Februar 2010 19:06 Und was ist mit einem großen G als Anfangsbuchstabe? Oder wenn der Name aus 8 Buchstaben besteht?
wren	13 2. Februar 2010 19:06 @11: Namensänderungen, Accountlöschungen u.ä.
Ximion	14 2. Februar 2010 19:29 @12: 😬 Diese Meldung schafft bestimmt wieder einen Zustand wie vor dem Datenbank-Cleanup...
apollo13 mondrakete	15 2. Februar 2010 19:35 @9: Du gehörst wohl zu denen die ein Email bekommen werden 😉 @6: Nein vorerst nicht, man kann nur keine neuen mehr so registrieren, aber wo wir schon dabei sind, darfst dir schon mal nen neuen ausdenken ☺ @7: Wenn du wüsstest… (Und ja das ist wirklich ein Problem, da man so nicht auf die Profile mancher Benutzer kommt)
Quatschkopp	16 2. Februar 2010 20:18 Das Problem mit der Erreichbarkeit könnte man umgehen, wenn jeder User ne eindeutige ID bekommen würde. So kenn ich das aus einer anderen Community bei der das Sonderzeichenproblem in Usernamen weitaus größer ist. Im Forum schreib man dann bpsw. [usercode]12234[/usercode] und letztendlich erscheint dann bspw. apollo13 im Post.,
Tim_Petu	17 2. Februar 2010 20:22 Wäre LinusUnterstrichTorvalds okay?
m_otti	18 2. Februar 2010 20:33 @16: Redest du von Dampfer. 🤣 Mir kam dein Nick nur so bekannt vor, und von da kenne ich das auch. 😀 @9: Dann ist ja gut. Dachte dennoch, dass ich meinen Namen eigentlich mit Unterstrich mal angemeldet hatte.
Quatschkopp	19 2. Februar 2010 20:51 ja, und du hast dich einfach gelöscht. 😀
apollo13 mondrakete	20 2. Februar 2010 21:47 @16: Das ist aber hässlich und wir wollen ja eindeutige Usernamen 😉
dux	21 2. Februar 2010 21:48 Puh, da hab' ich nochmal Glück gehabt 😬
maba_de	23 2. Februar 2010 21:50 Mist, ich bin betroffen, dabei hatte ich mich so an den Usernamen gwöhnt ...
katze_sonne	24 2. Februar 2010 22:31 haha, für mich jetzt schon etwas nervig, da ich überall so heiße... Jetzt soll ich mir noch was anderes merken?! 😮 Naja, wenigstens kann man sich ja noch so anmelden mit dem Unterstrich ☺ Aber trotzdem: Warum kann man denn da keine anderen Lösung finden?! :'( ... Das Webteam wirds ja am besten wissen ☺ Ist schon toll, was die hier alles auf die Beine stellen 👍 wie kann ich mich da bloß über sowas wie die Benutzernamen beschweren - schäm 😬
feuerloescher	25 2. Februar 2010 22:44 @20: Ich glaube @16 meint, dass man seinen Benutzernamen zwar nach den neuen Regeln wählen muss, aber man per Maushover den Zahlencode sieht, über den man sich dann im Forum die Tipperei des, manchmal recht ungewöhnlichen, Benutzernamens sparen kann. Dies würde ich auch komfortabler finden! 😈 Davon abgesehen, gehöre ich anscheinend zu den wenigen, die von der Aktion unbeeinflusst bleiben 😀
chrigu86	26 2. Februar 2010 22:55 Das Beste ist doch das man an anderen Orten den Unterstrich braucht und keine Abstände zugelassen sind und hier gerade umgekehrt. Hier auf uu ist glaub der einzige Ort wo ich den Unterstrich nicht benutzt habe 😉
Mike1	27 2. Februar 2010 23:40 Sind Zahlen dann auch nicht mehr erlaubt?
losingYou	28 2. Februar 2010 23:42 Bin nicht betroffen! freu @25: Schon, aber id's sind meiner Meinung nach nur kurzfristig eine Lösung, denn am beginn der Einführung der id's geht noch alles gut, jeder hat nach der Reihe seine Id's, aber nach 1-2 Jahren, wo sich auch schon viele Acc. gelöscht haben oder gelöscht wurden, hat man das reinste Chaos in der DB, was ich persönlich als schlimm finde, weiß nicht, wie das Webteam das sieht, aber sowas würde ich niemals aushalten, in einer DB hat Recht und Ordnung zu herrschen!^^
fpunktk	29 3. Februar 2010 00:57 Man erkläre mir bitte, was an Benutzernamen mit Leerzeichen besser und übersichtlicher ist. Ich finde das total unlogisch. Da muss man genau hinsehen, was alles zu einem Benutzernamen gehört. Und wenn man ähnliche Benutzernamen vermeiden will, warum sind dann Punkte und Umlaute erlaubt? oder auch Groß- und Kleinschreibung. Beispiel: Mädchen, mädchen, Maedchen, maedchen. Das sind vier verschiedene BN, aber sie lesen sich gleich, klingen gleich. Sollte man nicht lieber soetwas verhindern? Ich glaube bei Googlemail ist es so, dass Punkte und Unterstriche ignoriert werden. Das hilft Verwechslungen zu vermeiden. (Ich will hiermit keinen Streit anfangen, aber mir erscheint die Sache ziemlich unlogisch.)
detructor15	30 3. Februar 2010 08:35 hmm...nur noch Buchstaben? Was ist mit Zahlen?
Quatschkopp	31 3. Februar 2010 08:54 ich glaub bis auf die 1 und 5 bleiben alle erhalten
detructor15	32 3. Februar 2010 09:15 @31 selber blöd :p
juk	33 3. Februar 2010 09:19 Sorry, das ist der größte Blödsinn den ich hier je gelesen habe. Unterstriche sind also problematisch!? Das ist einfach nur lächerlich.
burli	34 3. Februar 2010 09:46 Hab ich was verpasst? Warum wird DAS denn jetzt gemacht?
Pas	35 3. Februar 2010 10:52 @5 @27 @30 @Ikhaya/Web-Team: Könnt ihr mal bitte hinschreiben, dass Zahlen auch noch erlaubt sind, damit das jeder versteht? Also ich gehe mal davon aus, weil ihr nicht geschrieben habt, dass es nicht mehr geht. Ist ja wirklich das gleiche wie bei der Benutzerslöschungsaktion… WENN dem nicht so ist, dann bitte auch noch vermerken, weil ja Zahlen ziemlich verbreitet sind @28: es gibt doch schon Benutzer-IDs. Siehe in den Benutzergruppen → Beispiel @29: Ich denke nicht so. http://ubuntuusers.de/user/pas/ leitet auf http://ubuntuusers.de/user/Pas/ weiter. Also wird es nicht möglich sein, einen neuen Benutzer „pas“ anzulegen. Ich wäre dann zumindest böse 😉 Auch andere Schreibweisen wie PAS leiten auf die Seite mit meinem „richtigen“ Nick weiter. Aber ich stimme auch darin überein, dass auch eine Verwechslungsgefahr von „Mädchen“ und „Maedchen“ besteht, ebenso die von „Max_Muster“ und „Max Muster“ oder „Straße“ und „Strasse“, aber das ist doch dann auch bei „Max-Muster“ und „Max.Muster“ so, oder? Dann könnte aber noch jemand kommen, der einfach eine Zahl anhängt und dann hat man schon wieder eine Verwechslungsgefahr. Oder was ist, wenn jemand einen Benutzernamen benutzt, den irgendjemand anderes im Internet irgendwo anders schon verwendet? – Nicht auszudenken, was passieren würde. Am besten, wir geben die Anonymität auf und jeder kann sich nur noch mit Personalausweisnummer oder so anmelden. SCNR
Monte_Drago	36 3. Februar 2010 11:15 Hmm, mich betrifft es zwar nicht ☺, aber ich muss Pas recht geben. Wenn ihr die User wirklich für so Dumm haltet das sie nicht zwischen z.b. Max Münster,Max_Münster und Max-Münster unterscheiden können, müsst ihr schon auf Großschreiben ohne Leerzeichen,Unterschrich,Umlaute und Zahlen umstellen. 🙄 Sorry,aber hier wird der User wiedermal für dämlicher gehalten als er wirklich ist!.(auch wenn hier viele von Windows kommen 😉 ).
fpunktk	37 3. Februar 2010 12:50 @35 ja, mit Bindestrich und Punkt geht es dann weiter. Mir ist dann auch bewusst, dass man das noch viel weiter treiben kann und es dann richtig kompliziert wird. Was ich aber eigentlich wissen will: Was haben sich die Initiatoren dabei gedacht? Sie müssen ja Gründe haben, es genau so zu machen. Diese Gründe möchte ich gern verstehen.
BigChiller	38 3. Februar 2010 14:08 Ich will ja wirklich nicht gemein sein, aber ich frage mich wirklich ob diejenigen, die sich beschweren und nicht einmal davon betroffen sind, nichts Besseres zu tun haben. Dass man sich auch wegen so etwas rechtfertigen muss... Ich persönlich kann zumindest solche Namen, bei denen alle möglichen Zeichen benutzt werden, nicht leiden, vor allem die typischen "gamernamen". Allerdings muss man dazu auch sagen, dass es in diesem Forum äußerst diszipliniert zugeht. Im übrigen geht es auch komplett ohne Leerzeichen, Bindestriche und Unterstriche. 😉
zephir	39 3. Februar 2010 14:29 fpunktk schrieb Was haben sich die Initiatoren dabei gedacht? Sie müssen ja Gründe haben, es genau so zu machen. Diese Gründe möchte ich gern verstehen. Ich denke mal das dürfte der Hauptgrund sein: apollo13 schrieb: Und ja das ist wirklich ein Problem, da man so nicht auf die Profile mancher Benutzer kommt Also wohl ehr ein problem mit der zuordnung in der Datenbank? Das mit der Verwechselungsgefahr und Einheitlichkeit aus usersicht ist nicht wirklich logisch.
chris_blues	40 3. Februar 2010 15:05 chris blues ??? Das sieht ja gar nicht aus! ☹ @24: Full ACK! Auch ich darf mir jetzt nen neuen Namen merken... grummel grmpf!!!! 😈
katze_sonne	41 3. Februar 2010 15:49 @40: abgesehen davon, dass das Aussehen so "naja" ist, kann man sich ja wenigstens noch mit dem Unterstrich anmelden 😉 @36: Soweit ich es verstanden habe, hat es vor allem damit zu tun, dass es technische Hintergründe hat (alles andere sind nur vorgeschobene Vorwände 😉 ) - irgendwie werden glaube ich in den URLs Leerzeichen durch Unterstriche dargestellt und dadurch gibt es dann natürlich Probleme 😉
Niveau	42 3. Februar 2010 17:53 ja wenn man zum beispiel "bla bla" heißt dann ist die benutzer seite ja "ubuntuusers.de/users/bla_bla" weil ja keine leerzeichen möglich sind... aber wenn man jetzt "bla_bla" heißt und es schon "bla bla" heißt wie soll dann die benutzer seite von "bla_bla" sein?
Nordseebaer	43 3. Februar 2010 20:05 @38: Also ich find das eigentlich ganz gut, dass sich auch Leute beschweren, die nicht unmittelbar betroffen sind. Wobei ich natürlich nicht bestreiten will, dass Gejammer nicht weiterhilft 😉 Aber es sollten sich in vielen Dingen weitaus mehr Nutzer zu wort melden, die nicht unbedingt betroffen sind. Weil Betroffene sind schnell "befangen" und wahren nicht immer die nötige Objektivität 🤓
DuKe2112	44 3. Februar 2010 20:17 Die Idee war zwar gut, die Begründung aber mies und darüber hinaus ist genau verkehrt herum ausgeführt. Leerzeichn und Unterstrich geht halt nicht, aber nicht aus semantischen Günden, sondern aus rein praktischen. In unterstrichenen Links sieht beides gleich aus und in URLs machen Leerzeichen nur Probleme. Dennoch sollte man das Leerzeichen bannen, wie es überall sonst auch, und nicht ohne Grund, gemacht wird. Bei jedem anderen Zeichen wiedrum macht es kaum einen sinn, sonst müsste man auch Mario vs Maria verbieten.
Pas	45 3. Februar 2010 20:42 @44: naja, ich finde schon, dass es Sinn macht, Zeichen wie / zu verbieten. Und bei den meisten anderen Zeichen sieht es einfach besser aus, wenn sie nicht drin sind. ich denke da an @38 und stimme voll zu (im Sinne der Gamernamen). @38 zum Thema Beschweren: Also ich finde, die „Beschwerden“ klingen nicht so nach Beschwerde. Eher eben Erstauntheit oder Ironie.
the_summer	46 3. Februar 2010 20:52 wat? mein schöner Unterstrich soll verschwinden?? Der gehört für mich dazu, wie das "m". Nicht zu fassen...
shinichi	47 3. Februar 2010 21:24 Zwischendurch: Gehen eigentlich auch Kana/Kanji? Nur so aus Interesse. ;p
csx	48 4. Februar 2010 08:54 @42 [quote]ja wenn man zum beispiel "bla bla" heißt dann ist die benutzer seite ja "ubuntuusers.de/users/bla_bla" weil ja keine leerzeichen möglich sind...[quote] Aehm, sollte das dann nicht einfach "ubuntuusers.de/users/bla%20bla" sein? Man kann doch jedes beliebige Zeichen aus UTF-8 als hex im URI-Pfad darstellen.
Pas	49 4. Februar 2010 10:57 @48: Es könnte so sein, ist hier aber nicht 😉 → Beispiel http://ubuntuusers.de/user/Monte_Drago/
Monte_Drago	50 4. Februar 2010 11:38 @41: Ja, genau das ist der wirklich Grund!,ein Problem mit dem System. Aber die Meldung kommt rüber als wären es die <provokation on>"dummen User" die nicht genügend Verstand haben es zu unterscheiden,weswegen das gemacht werden muss!</provokation off> Warum kann man nicht einfach ehrlich schreiben das man noch einen Fehler in Inyoka gefunden hat, an den man bis jetzt nicht gedacht hat, und das nun entsprechend korrigieren will. Was ist so schwer daran zuzugeben,das man etwas übersehen hat.
fireandfuel	51 4. Februar 2010 12:44 Hehe, alles zusammen, da bleibt bei mir alles beim alten. Mir ist es auch zu umständlich ein Unterstrich, große Buchstaben oder Leerzeichen ein zutippen. PS: Oft wird mein Nickname automatisch am Anfang über die Foren-Software auf groß korrigiert. Aber mein Nickname klein zu schreiben sieht da viel besser aus.
DuKe2112	52 4. Februar 2010 15:28 @45: ja stimmt, es gibt mehr Systemzeichen die aus guten Gründen rausmüsen und Aussehen ist ne Frage für sich, was ich meinte war, dass es hier ursprünglich um Unterscheidbarkeit geht. Und das ist, da muss ich @50 zustimmen, ein Witz.
mgraesslin	53 5. Februar 2010 17:20 @52: wirklich? wo ist der Unterschied zwischen martingr und mаrtingr
Monte_Drago	54 5. Februar 2010 21:06 Ja sage ich doch ein Problem des SYSTEMS, und nicht des USERS!! Also auch Ich gewinne hier langsam den Eindruck, das das Vorurteil, das Linuxer alles dem Unwissen des Users zuschreiben, um ja keine Kritik an ihrer "Heiligen Kuh" zuzulassen, vielleicht doch kein so großes Vorurteil ist. 🙄 Es gibt KEIN unfehlbares System!!.
Niveau	55 6. Februar 2010 21:29 @53: HÄ? versteh ich nich? is doch alles gleich geschrieben...
Ritze	56 6. Februar 2010 21:30 @55: Klick mal drauf, dann erkennst du vielleicht den Unterschied. 😉
the_summer	57 6. Februar 2010 22:32 @55: beim zweiten martingr ist das "a" ein kyrillisches "a".
stahlwollschaf	58 6. Februar 2010 22:48 @53: hmm was ist denn das? 1. Link in die Konsole kopiert: http://ubuntuusers.de/user/martingr/ 2. Link in die Konsole kopiert: http://ubuntuusers.de/user/m%D0%B0rtingr/ mein Browser (FF) zeigte aber in beiden Fällen das gleiche in der Statusleiste an 😲-→ das sollte doch aber dann nicht so sein, oder? Und was für ein (Steuer?)Zeichen ist denn das? Fragen über Fragen...
stahlwollschaf	59 6. Februar 2010 22:50 @58: argl, jetzt ham die Kinder gebrüllt und in der Zwischenzeit hat jemand auf meine mühsam formulierte frage geantwortet... naja, danke @57!
linux_joy	60 15. Februar 2010 03:11 Mein Launchpad-Benutzername lautet ebenfalls linux_joy. Die URI meines dortigen Profils lautet allerdings https://launchpad.net/~linux-joy und nicht etwa http://launchpad.net/~linux_joy oder https://launchpad.net/~linux_joy, so wie man von meinem hiesigen Profil dahin verlinkt wird. Eigentlich wollte ich ja auf allen Foren, Wikis etc. den gleichen Benutzer-Namen haben. Allerdings wird auf Wikimedia-basierten Wikis wie z.B. der Wikipedia bei der Registrierung der Unterstrich automatisch in ein Leerzeichen verwandelt. Außerdem wird der erste Buchstabe von klein zu groß gemacht. Also wurde aus "linux_joy" zunächst "Linux joy". Da das mir nicht gefiel, habe ich eine Namens-Umbenennung nach "Linux^joy" beantragt und auch erhalten. "Linux-joy" sieht, finde ich, hässlich aus, das kommt daher, dass der Bindestrich "-" kürzer dargestellt wird als der Unterstrich "_". Leider kann man bei ubuntuusers.de kein "^" (mehr) verwenden, sonst hätte ich mich hier ebenfalls für "Linux^joy" entschieden. Noch ist ja der alte Zustand vorhanden! Wie lange noch?