Ubuntu ist für viele, auch innerhalb des Teams, sicherlich die erste Distribution gewesen – oder war, falls damals noch nicht verfügbar, zumindest irgendwann Teil des eigenen Computers.
Irgendwann aber, so geht es zumindest vielen, denen der alltägliche Umgang mit dem Rechner oder Linux nicht mehr ausreicht, will man etwas Neues oder anderes ausprobieren. Ob es dann eine neue andere Distribution ist oder „nur“ der Wechsel des Desktops.
Im Team-IRC oder auch auf den Teamtreffen gibt es daher natürlich immer wieder einige nicht ernstgemeinte Frotzeleien zur Distribution, dem Desktop oder den eingesetzten Programmen.
Und so soll dieser Artikel genutzt werden, um einen kleinen Einblick in die Computer des Teams zu gewährleisten. Diese Auswahl ist weder repräsentativ noch zwingend. Sie ist nicht Pro oder Contra – sie soll nur der Unterhaltung und Information dienen.
Das Team hofft, dass diese Artikelserie einen kleinen Einblick „in“ die Rechner und Ansichten des Teams geben kann. Vielleicht kann sie auch einen kleinen Blick über den Tellerrand ermöglichen oder dem einen oder anderen als Inspiration dienen.
Die Artikelreihe beginnt das Ikhayateam.
| Distributionen und Desktops des Ikhayateams | |
| chris34 | |
| Welche Distri? Warum? | Auf dem Desktop Ubuntu, da es mein Einstieg in die Linuxwelt darstellte und Ubuntu am besten beworben wird. Für Arch Linux gibt es die Begründung weiter unten. |
| Welcher Desktop? Warum? | Mir kann man so ziemlich jeden Desktop außer KDE – ich mag diese verschlungenen Konfigurationsdialoge nicht … – vorsetzen. Hauptsächlich arbeite ich aber mit der GNOME Shell unter Arch Linux oder Openbox mit ein paar Zusätzen (z.B. fbpanel und dmenu aus dwm); Unity find ich aber auch nicht schlecht. |
| Seit wann? | Ubuntu habe ich zum ersten Mal in Version 10.04 installiert, Arch Linux im September letzten Jahres. |
| Warum nicht Ubuntu? | Auf dem Desktop setze ich es ja ein  . Auf dem Notebook fiel die Wahl auf Arch, weil Ubuntu zu der Zeit nicht mit jeder Hardwarekomponente funktionieren wollte und Arch auf Anhieb funktionierte. |
| Dimanche | |
| Welche Distri? Warum? | Ubuntu, seit meiner Flucht vor Vista. Ich habe mir damals per Live-CD auch Kubuntu angesehen, was mir aber nicht wirklich zugesagt hat. Bei Ubuntu habe ich mich gleich zu Hause gefühlt. Ich nutze zur Zeit noch Ubuntu 10.04 LTS „Lucid Lynx“, bis zum ersten Point Release von Precise Pangolin. |
| Welcher Desktop? Warum? | GNOME, weil mir der Desktop einfach zusagt. Ab Juli dann Unity, was ein Sprung ins kalte Wasser wird. Ich bin schon sehr gespannt. |
| Seit wann? | Seit Juni oder Juli 2007, seit Ubuntu 7.04 „Feisty Fawn“. |
| Hexe25 | |
| Welche Distri? Warum? | Ubuntu – Weil ich den Blick über den Tellerrand noch nicht gewagt habe und auch nicht wagen musste. Das System funktioniert so, wie ich mir das vorstelle und man trennt sich doch so ungern von Gewohntem. |
| Welcher Desktop? Warum? | KDE, weil ich auf Effekte und Kram stehe, den man nicht unbedingt braucht, aber haben kann. |
| Seit wann? | Tja, das ist eine gute Frage. Dem Ablauf nach muss es wohl 8.10 gewesen sein. |
| Warum nicht Ubuntu? | Es ist ein Kubuntu. |
| katze_sonne | |
| Welche Distri? Warum? | Windows *hust* Jaaaa, auch das soll es geben. Aber immer wieder mal wechsle ich auf diverse Linux-Distributionen, Ubuntu ganz weit vorne, einmal kurz auch Arch Linux. |
| Welcher Desktop? Warum? | Tja … wenn ich mal gerade wieder Linux verwende, das schon mal nicht Unity . Globale Menüs, die sich immer ausblenden sind für mich einfach alles andere als intuitiv … Früher war GNOME 2 der Desktop meiner Wahl, später die GNOME 3 Shell – leider gab es auch dort immer wieder Elemente, die mir nicht zusagten. „Meinen“ Desktop habe ich leider einfach noch nicht gefunden … Demnächst ist KDE mal wieder für einen Test an der Reihe |
| Seit wann? | Also … das erste Mal ausprobiert habe ich Linux mit einem OpenSUSE von einer Computerbild-CD. Jepp, spätestens jetzt dürft ihr auf mich einschlagen  |
| Keba | |
| Welche Distri? Warum? | Arch Linux. Mir gefällt die Idee eines Rolling-Release-Systems, außerdem ist Arch einfach  . |
| Welcher Desktop? Warum? | Awesome. Tiling ist einfach nur genial und Awesome bietet enorm viele Einstellungsmöglichkeiten – solange man sich nicht dafür scheut, etwas zu skripten. |
| Seit wann? | Arch seit 2010, Awesome seit 2011, davor Ubuntu mit GNOME 2 (und einigen Ausflüchten nach anderen Distributionen und Oberflächen) |
| Warum nicht Ubuntu? | Ubuntu schraubt mir zu sehr an Linux herum und ist kein Rolling-Release-System. Allerdings ist es für Einsteiger toll und hat eine umwerfende Community, so dass ich die Distribution dennoch mag. |
| mfm | |
| Welche Distri? Warum? | Ubuntu. Im Moment läuft die Umstellung zwischen Lucid und Precise auf Desktop, Notebook und den Servern. Virtualisiert laufen weitere Ubuntu-Versionen, Fedora, CentOS und openSUSE. Ubuntu nutze ich, weil es schnell zu installieren und einfach zu handhaben ist, die anderen Distros werden eigentlich nur zum Testen von Entwicklerkernels genutzt. |
| Welcher Desktop? Warum? | Unity. Ich bin einfach zu faul, um größere Anpassungen vorzunehmen. Außerdem ist die Wahl der grafischen Oberfläche nachrangig, sie dient nur dazu, einen Raum für möglichst viele Terminal- und Browser-Fenster zu schaffen. |
| Seit wann? | Ausprobiert habe ich Warty (2004), Hoary (2005) ersetzte dann schon Debian im Dual-Boot. Mit Dapper (2006) flog zum Schluss auch Windows von der Festplatte |
| svij | |
| Welche Distri? Warum? | Auch ich nutze ArchLinux. Ich wollte eine Rolling-Release-Distribution, was mit ArchLinux ziemlich gut funktioniert und ich auch einige Sachen selbst konfigurieren kann. |
| Welcher Desktop? Warum? | GNOME mit der GNOME Shell. Unity hab ich wenige Wochen getestet und danach habe ich die GNOME-Shell getestet, letzteres gefiel mir dann am Besten. Die Veröffentlichungsplan für die zukünftigen GNOME-Veröffentlichungen sehen auch sehr interessant aus. |
| Seit wann? | Ubuntu hab ich erstmals im Februar oder März 2009 installiert, damals mit Intrepid Ibex. Arch Linux nutze ich seit September 2011. |
| Warum nicht Ubuntu? | Hauptsächlich nutze ich Ubuntu nicht, weil mir Rolling-Release besser gefällt als der Veröffentlichungsrhythmus von Ubuntu. Zudem läuft Arch Linux bei mir ziemlich perfekt. |
| toddy | |
| Welche Distri? Warum? | Ubuntu, weil es für meine Anwendungsfälle gut funktioniert und ich von der Philosophie hinter Ubuntu überzeugt bin. |
| Welcher Desktop? Warum? | Unity. Ich finde, dass dieser Desktop ein gutes flüssiges Arbeiten ermöglicht, wenn man sich ein bisschen mit der Oberfläche auseinandergesetzt hat. Für meine Anwendungszwecke: Browsen, Mailen, Programmieren, Chatten, Musik hören und Videos gucken ist es gut geeignet. Manchmal benutze ich auch Xfce. |
| Seit wann? | Ubuntu nutze ich seit 2006 als Desktop. |
| UbuntuFlo | |
| Welche Distri? Warum? | Ubuntu seit Anbeginn als Hauptsystem. Zurzeit Lucid und Quantal als Testsystem (auf eigener Partition). Ich nutze immer eine LTS- und eine Entwicklungsversion parallel. In einer VM noch diverse andere Distributionen wie Arch Linux, Fedora und Debian Testing. |
| Welcher Desktop? Warum? | Unity. Ich nutze immer den Standard-Ubuntu-Desktop. Wahrscheinlich aus purer Faulheit. Vor Unity nutzte ich daher GNOME. Mit KDE gab es bisher nur sehr kurze Versuche. Gleiches gilt für Xfce und LXDE. |
| Seit wann? | Ubuntu selbst nutze ich seit 2005. Seitdem ist es mein Hauptsystem. Andere Distributionen habe ich zwar ebenfalls ausprobiert, aber keines kommt an den Komfort (alles funzt und ist eingerichtet – out of the box) von Ubuntu heran. |
![]:-)](http://media.cdn.ubuntu-de.org/wiki/attachments/08/28/twisted.png)
baut auf Gentoo auf, erspart aber das Kompilieren. Ansonsten soll Slackware noch interessant sein ...
und @7: So, das sehe ich jetzt doch als Mobbing an - sowas würde ich auch nicht in die Hand nehmen. PROJEKTLEITUNG!!!! 
2004 – 2013 ubuntuusers.de • Einige Rechte vorbehalten