Dabei wollte ich aber wirklich gehen

Nun muss ich wieder ein Jahr warten ...

Fuchs

Es hat sich gelohnt.

Geil

wusst ichs doch

habs mir schon fast gedacht

ich hab aber echt gezittert!

jetzt ist es 00:02 Uhr - jetzt kann der "Du benutzt einen nicht unterstützten Browser!"-Hinweis aber wieder entfernt werden

Der Hinweis wird alsbald entfernt, sofern das Webteam wieder verfügbar ist.

Nächstes Jahr werden wir es wieder traditionell deutsch-langweilig machen…

Bitte nicht! Das war der eindeutig beste Aprilscherz dieses Jahr. Obwohl, Deviantart war auch gut .

@6: Keine Angst, der wird noch entfernt…

Gratulation !!!

Besten Dank für einen m.E. wieder einmal (den ganzen Tag über) amüsanten 1. April. Ihr habt da was nettes gestemmt

Glückwunsch, ich fands lustig. Aber was ist denn jetzt mit HTML5 und Videos im Wiki? Das wär doch echt mal was. Auch auf Nicht-Google-Servern

Danke für die gute Unterhaltung.

Das war echt der beste April Scherz den es seit langen gab.

An alle die sich so über diesen Aprilscherz geärgert haben und allgemein Aprilscherze hassen: Einfach mal für einen Tag NICHT das Internet benutzen, kein Radio hören und kein Fernsehen schauen. Kann doch nicht so schwer sein, oder? Dann brauch man sich auch nicht aufregen

wirklich genial! richtig überzeugend dargestellt.

@8: Was war dort?

Ich fand den Aprilscherz gut, aber die Meldung nervt.

Als ich den Hinweis heute morgen gelesen hab war ich erst erschreckt, musste dann aber auch über die Reaktionen lachen. Trotzdem kann wie 6. schon gesagt der Banner jetzt weg.

Ein Hauch von Sadismus war beim Initiator schon dabei oder?

Und wer hat den Brief von Mark Shuttleworth gefälscht? Mit seiner Zustimmung?

Fragen über Fragen bleiben noch offen

schrecklich...

heise scherzt... ihr scherzt 4 oder 5 mal... die piraten scherzen youtube scherzt google scherzt...

gut das es vorbei ist...

Mir ist der Hinweis nie aufgefallen da ich Chromium nutze. So lange und vehement versuchen das aufrecht zu erhalten gratz dafür aber ich wusste schon warum ich den tag lieber an der Konsole verbringe, als im Netz unterwegs zu sein^^

bin immer noch stinksauer

mit Eurer geballten Macht habt Ihr meinem kleinen Aprilscherz zur Bedeutungslosigkeit verholfen

Am besten hat mir das Zitat von Mark gefallen:

"Ubuntu is
NOT a democracy. I don't like to say it but I think it's necessary to remind you
from time to time: I am the boss, because it is my money so I make the
decisions"

Bester Aprilscherz dieses Jahr überhaupt. Dabei war der Scherz mit dem E-Mail-Porto von den Radiosendern schon gut inszeniert, aber das hier war einfach noch besser choreographiert. Hut ab!

Ich finde alle Reaktionen absolut klasse, denn es zeigt sich wie viel Vertrauen, Hoffnung und Herzblut in dieser Community steckt. Auch wenn es dem einen oder anderen richtig weh getan hat, ist es ein absolutes Sahne Feedback!

@23: Soweit ich mich erinnern kann, hat er zumindest "Ubuntu is NOT a democracy" doch in Bezug auf die linksseitigen Fensterbuttons wirklich geschrieben, oder irre ich mich da?

Schade ich hätte gerne google für unsere Community blechen lassen

@19: Pssstt... Ich hatte mir den Artikel gestern Nacht noch schnell ausgedacht und dann geschrieben, weil der ursprünglich geplante Artikel leider aus bestimmten Gründen weggefallen war... :-/

@23: Im Prinzip gibt das ja nur das wieder was er ja auch mal gesagt hat vor einiger Zeit (auch wenn es noch nicht am 30. Februar war -- in diesem Fall übrigens der Hinweis auf den Aprilscherz - an alle die meinen, man benötigt unbedingt Hinweise darauf, dass es ein Aprilscherz ist: wenn man die Datei nicht anschaut selber schuld, aber soll man deshalb gleich als Überschrift groß und fett "APRILSCHERZ" nehmen?! Nee, bestimmt nicht )

@12: Soweit ich weiß wurde das schon vor einiger Zeit (vor meinem Team-Eintritt) diskutiert wurde aber leider wegen der hohen benötigten Ressourcen wieder ausgeschlagen meine ich...

...Nächstes Jahr werden wir es wieder traditionell deutsch-langweilig machen…

och nööö

Habe wegen euch jetzt Herz Probleme, Mein Anwalt wird euch verklagen !!

btw. Habt ihr euch eigentlich die Betriebssystem- und Browser-Statistik auch nur ausgedacht, oder sind das echte Werte?

Schade eigentlich, ich hatte hinter der "Google Verschwörung" zumindest einen kleinen wahren Kern erwartet

Das wars. Wenn Sabayon richtig läuft, brauch ich Ubuntu nicht mehr. Euch auch nicht!

Für Euch Insider war es sicherlich lustig.

Aber für etliche Leute die nicht so zur "Clique" gehören gar nicht. Ihr seid definitv einigen Leuten zu nahe getreten !

Und noch einmal: Humor ist es, über sich selber zu lachen. Nicht über andere, die sich in Unsichheit winden.

Das Thema mit dem Ihr die Leute aufziehen wolltet ist einfach zu nahe an dem bitteren Teil der Realität. Das ist der Fehler. Einen Kleinwüchsigen wegen seiner Körpergröße aufzuziehen ist auch am 1. April geschmacklos.

Und so richtig skurril ist die Idee auch nicht: siehe das ähnliche Popup bei Youtube, und die Browser-Umstellung bei Lucid. Wie gesagt, nur für Insider witzig ... vielleicht.

track

@36: Nein, Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

@36: Wen (also welche Minderheit? Welche bestimmte Gruppe?) haben wir denn bitte aufgezogen?

Ich denke, dass einige Leute dieses Forum und das Internet allgemein schlicht zu ernst nehmen. Von den Leuten, die Support brauchten und wollten habe ich zumindest nichts negatives gehoert, also der wichtigste Teil hat weiterhin funktioniert. Und ob so eine kleine Meldung nun Weltuntergang ist ...

Ich meine, selbst wenn ich als Gentoonutzer mir Chrome installiere und somit ein paar Minuten meines Lebens verliere, so tragisch ist das nun wirklich nicht ...

Vielen Dank von daher an alle, die es mit Humor oder Geduld genommen haben, oder zumindest sachlich kritisiert.

Fuchs

@36: Du bekommst meine offizielle "Humorloser des Tages"-Medaille .

Humor ist es, über sich selber zu lachen. Nicht über andere, die sich in Unsichheit winden.

Doch, gerade das ist der Sinn des Aprilscherzes. Guck dir z.B. mal an, was die Tagesschau gemacht hat.

@36: Zum Glück gibt es kein Regelwerk, an dem wir uns halten müssen…

Klasse, ich hab mich beim Lesen der vielen Kommentare und Diskussionen köstlich amüsiert! Ihr seid nicht nur ein kompetentes und hilfsbereites Team, Ihr habt auch Humor - ein Punkt mehr für Ubuntu und Ubuntuusers.

Genial.

Einen so guten Aprilscherz habe ich noch nie erlebt! Danke, für diesen Spaß!

Puhhh, da bin ich euch ganz schön auf den Leim gegangen und hatte echt mehr als eine Stunde schlechte Laune... Ihr habt mich echt zum Zweifeln gebracht, Daumen hoch dafür! Aber jetzt ist ja alles vorbei und nächstes Jahr bin ich garantiert besser darauf vorbereitet...

@15: Ich hasse keine Aprilscherze, aber zumindest in meiner Region/Bekannten-,Freundes- & Familienkreis machen wir soetwas einfach selten. Wenn dann ein Kumpel nen Aprilscherz raushaut, geh ich dem meistens auf den Leim. Manche Leute sind sowas (dreistes ) einfach nicht gewohnt.

Ja bitte entfernt diesen Chrome button. Ihr habt mich wirklich reingelegt. Denn hey, ich benzutz rekonq, da bekommt öfters solche Meldungen. Danke für diesen Aprilscherz, war wirklich sehr gut!

katze_sonne ich nehme es euch nicht übel. Und an alle zartbesaiteten Wesen: Es gibt schlimmeres im Leben als sich über sowas aufzuregen. Es war ein lebendiger Tag der 1. April. Und das alleine zu wissen und gespürt zu haben ist wunderbar. Deutschland, wache auf aus dem Winterschlaf!

@33: Nein, die waren nur ausgedacht. Soweit ich weiß führt Ubuntuusers.de keine Browserstatistik oder Ähnliches.

Ihr seid unglaublich. Muss man erst mal hinkriegen, die ganze Community so in Bewegung zu setzten. Dickes Lob! Hat richtig Spaß gemacht.

@44: Dafür ist das Webteam zuständig Und soweit ich weiß wollten die das auch sobald wie möglich machen (wenn sie mal wieder online sind).

@35 : Hoffentlich brauchst du dort das Forum nicht

Übrigens gibts ne Spendenaufforderung direkt auf der Homepage, und bitte weder GNOME noch KDE verwenden, das wäre inkonsequent

War von Anfang an köstlich. Und das beste an dem Aprilscherz waren nicht die Artikel selber, sondern Teile der Community, die sich wie von der Tarantel gestochen benommen haben.

@36 Nicht das uu-Team ist hier einigen zu Nahe getreten, sondern diejenigen, die das ganze etwas zu ernst nahmen und das Team hier teilweise verbal angegriffen haben. Obwohl das im gewissen Sinne doch auch ganz lustig war, sicherlich auch für das uu-Team

DAnke ich hab den ganzen tag die kleinen zankerreien im forum und den kommentaren mitgelesen und hatte so ein grinsen im gesicht einfach perfekt

Kurz und bündig: einfach köstlich!!

Die Späße, die Tagesschau.de und Konsorten sich geleistet haben, waren schon leicht zu durchschauen. Hier aber haben das Update des "Neues aus dem Team 03/10"-Artikels und die Blog-Einträge auf dem Planeten mich dann doch nachdenklich gemacht.

Dickes Kompliment - auch an die Community! Denn deren Reaktion zeigt doch einfach, wie wichtig vielen hier uu.de ist!

Balken wurde entfernt.

Möchte nicht wissen wie viele sich wegen den Banner Chrome geladen haben. Google müste euch eigendlich für die Werbung Geld zahlen

hi,

ich hatte heute schon beruflich mit einer veranstaltung zu tun die im vorfeld nach einem aprilscherz roch, und letzlich kein aprilscherz war. natürlich bin ich auf euch hereingefallen, aber das was ich im kommentar #45 schrieb (23:45) meine ich ernst. karmic koala hab ich wieder deinstalliert und fahre jetzt wieder jaunty. mal sehen was lucid lynx bringt. und gnu/linux ist mehr besser ... ich will mich net wiederholen.

danke für den ärger ... .

Ehrenwerte doch-nicht-ausgetretene-Team-Mitglieder,

bitte honoriert auch unseren Beitrag zum Gelingen Eures Aprilscherzes:

Wir haben

• den Scherz / die Scherze natürlich sofort enttarnt,

• uns vor Lachen kaum vor den Tasten halten können,

• dennoch nichts verraten,

• Euch perfekt in die Karten gespielt und

• sind Euch trotzdem nicht böse.

Und weil alles genau so funktioniert hat, wie wir (die Gemeinschaft) es uns erhofft haben, braucht Ihr auch keine Sorgen mehr haben, denn:

Wir bestehen nicht auf Eure Kündigungen!

Weiter viel Spaß im Team.

MfG Priester.

Ach Du Schande! Da schaue ich jetzt erst hier rein und falle noch nachträglich auf den "Chrome" Hinweis rein. Man gut, daß ich den gestrigen Tag über gar keine Zeit hatte hier mit zu lesen. Ihr habt offensichtlich ziemlich viele Leser auf die Schippe genommen. Respekt! *zwei Daumen hoch*

@56: Ja, das muss man auch mal sagen. Es gab sehr viele Benutzer, die den Aprilscherz sofort erkannt hatten und nicht gleich, wie manch andere, losgeschrieben haben, „April April“, sondern uns brav den Ball zugespielt haben.

Das nenne ich gutes Teamwork! Danke!

@36: Ich habe auch gehört die Erdachse hat sich durch unseren Aprilscherz verschoben! Dadurch werden die Tage länger und viele süße, nachtaktive Beuteltiere verhungern ob der verkürzten nächtlichen Beutezüge!!!!111elf!

@ all:

Diese Head-Line für mich als Linux/Ubuntu-Anfänger bzw. NICHT IT-Fachmann zu lesen fand ich absolut SCHEI..E !! Denn mit dem Thema zu Spaßen, gerade in der heutigen Zeit, wo auch die Politik einem versucht das Leben zu erschweren - finde ich nicht sooo witzig.

Nix gegen Aprilscherze !!! Aber wenn eine Mega-SensationsNachricht-HeadLine in Bezug auf "billiger E-Mails verschicken" mit dem neuesten .deb-Paket aus der Synaptik-kombiniert mit dem "Backside-StrichCode Touchscreen-Applet" aus einem neuen GNOME-Update aufgeleuchtet hätte; wäre vielleicht nicht so Kopfzerbrechend aufgenommen worden.

Mich hat es sehr wohl geschockt- gebe ich zu. Ich hoffe in Zukunft, das vielleicht bei so Scherzen ein wenig mehr Rücksicht auf Anfänger und evtl. potentielle Interessenten für Ubuntu genommen würde.

Die "TrauerMeldung" an meine Bekannten, die gewechselt haben und die, die noch wollen, hätte ich beinahe weitergeleitet. Durch solche Meldungen kann man auch schnell VERUNSICHERERUNG schaffen....

Da sollte man vielleicht mal drüber nachdenken! Ein einmal geschaffenes schlechtes Image kann man selten schnell, wenn überhaupt wiederherstellen! (..hat mal einer gesagt...)

Ich hoffe Ihr nehmt mir die Stellungnahme nicht krumm - aber ich war fertisch.....

Vielen Dank trotzdem fürs Lesen!

Super Aprilscherz! Hab mir auch schon gedacht, wenn das ein Aprilscherz ist, dann ist der wirklich gut organisiert worden. Aber die vielen Ikhaya Artikel machen einen doch nachdenklich, wenn man bedenkt, dass es sonst tagelang nichts neues gibt und dann auf einmal so viele.

Also ich bin fast drauf reingefallen.

Haha, der 1. April war doch hier echt wahnsinnig, noch nie soviele Überraschungen erlebt. Da ich am 1. April eh kaum eine Nachricht glaube, hab ich diese Artikel eh als Scherz angesehen, nur am Ende wurds dann doch eher beängstigend. Heut war die Community echt voll Emotionen.

Eigentlich finde ich es ziemlich traurig, dass ein Hosting auf Google-Servern als so schlimm empfunden würde, dass man daraus einen Aprilscherz machen kann, der die Leute zum zetern bringt.

Es war bis jetzt einer der unterhaltsamsten Tage hier! Beim Chrome-Balken habe ich mich ein kleines Bisschen erschrocken, die 8:00 Uhr Nebelkerze hat mich doch ziemlich geschockt, fast so schlimm wie das Mark Shuttleworth Zitat ... aber gleich darauf, beim Blick auf's Datum mußte ich lachen. Die Aktion war einfach nur geil, danke!

Gruß, Frl. Mouse

-- "He wasn't a very good dictator." (Bernie Ecclestone über Adolf Hitler)

ihr a...l.... nein Spaß war ein gelungener Scherz, ich hatte aber scht Angst, dass es wahr sein könnte, dann währt ihr mich losgworden

BelaLugosi hat es ganz treffend formuliert:

Nie gibt es genügend Popcorn, wenn man es am dringensten braucht!

Genau so ging's mir heute auch. Schade, ich wär gern beim Team mal Mäuschen gewesen - ich konnte mir schon denken, dass Ihr Euch schlapplacht.

Obwohl - ein paar Zweifel hatte ich zumindest auch, als so viele Teammitglieder ihren "Ausstieg" bekanntgaben - und das teilweise auch auf ihren privaten Blogs.

Echt super gemacht dieses Jahr! Ganz dickes Lob!

Und bitte, bitte, bitte: Bloß nicht nächstes Jahr wieder deutsch-langweilig!!!einself!

@49: Hab ich schon benutzt. Der Anteil an Fanboys ist sehr viel geringer, die Anforderungen an einen persönlich sind höher. Man muss denken und vorher lesen, die Antworten, die man sonst teilweise erhält, sind dann doch im Ton schon mal knurrig. Wenn man dann aber weiss, wass man will, wird man schon beim lesen fündig. Btw., das hat mir schon auch mit Ubuntu weitergeholfen. Hut ab vor Eurem Durchhaltevermögen,was schlechten Geschmack angeht. Mir wars definitiv zu viel. Und ja, ich bin dabei, mich langsam zu beruhigen. Einen Wunsch hätte ich allerdings - Bitte seid in Zukunft bei fachlichen Dingen ähnlich konsequent wie beim Aprilscherz.

Hier off topic, aber trotzdem: Ich hab heut gearbeitet, ein neues ppa steht bereit für diejenigen, die mit dem proprietären Treiber von ATI + Compiz Probleme haben.https://launchpad.net/~info-g-com/+archive/xserver-xorg-1.7.6-gc Solche Fehler sind ein Scherz, nicht das Zeug am 1. April.

genial durchorganisiert. gegend abend hin hab ich die hoffnung auf einen scherz jedoch schon aufgegeben gehabt.^^

@36: Zustimmung, das ging zu weit, und wahr ab einem gewissen Punkt auch Geschmacklos. Vom Ansatz her echt der ultimative brüller, aber es ging zu weit. Ich kann über dramatisches (wie simulierte entrüstete Abgänge), pure Geschmacklosigkeit (wie die Geschichte mit Richard Stallman), oder die Gefährdung von Abgängen leichtgläubiger User nicht mehr lachen.

Tja, ich muss schon sagen, es war ein sehr spannender Tag und durch die Blogs hättet ihr mich beinahe komplett erwischt. Aber da ihr etwas zu dick aufgetragen habt. Es waren dann doch etwas zu viele Austritte Aber sehr gelungen und ich hatte bis zum Schluss Zweifel.

Gruß Rabe

@15 Am besten man verlässt nich ma die Wohnung! Mich haben se heut in meiner Bank reingelegt!

Allerdings muss ich sagen das ich mir mehr unterstützung für KDE wünschen würde, Parallel habe ich auf nen anderen Rechner noch OpenSuse und da hab ich auch nen Runterfahrbutton, Was mir seit Karmic fehlt :p

Man kann halt nich alles haben, Mal gleich zum nächsten Fest:

Frohe Ostern euch allen greenhorn1986

sehr gut arrangiert, mein kompliment ich wäre *fast* darauf hereingefallen.

Also ich habe mich im IRC prächtig amüsiert. An die Nörgler, das schöne am 1.April ist, dass es einem mal wieder vor Augen führt, dass man halt alles nicht zu ernst nehmen sollte.

Mano,

der Tag gestern war echt hart. Stehe momentan unter Überdosis Magnesium.

Soll gegen Muskelkater im Lachmuskelbereich helfen.

Ich muß zugeben, dass mir gestern das Herz nicht nur in, sondern aich aus der Hose gerutscht ist !
Letztendlich habe ich den Rechner ausgemacht und erst jetzt wieder an: Großes Aufatmen. Ob und in wie weit ein Wechsel der Server zu Google gut oder schlecht wäre, vermag ich im Moment nicht zu beurteilen, aber solch ein Massenaustritt aus dem Team hätte dem Forum sicherlich schwer geschadet.
Bitte nächstes Jahr etwas gemäßigter, hier sind auch User über 40 unterwegs

P.S.: Fällt die Beteiligung von Apple an Canonical auch unter den 1. April (Planet) ?

Danke für diesen sehr genialen Aprilscherz

Jeder, der gezittert hat: Ihr hättet euch nur noch ein paar Mal das Mockup anschauen sollen

Denn Leute hereinzulegen und ggf. zu verunsichern ist doch eigentlich der Sinn des Aprilscherzes, wenn ich Wikipedia zitieren darf:

[..] seine Mitmenschen durch erfundene oder verfälschte (meist spektakuläre) Geschichten, Erzählungen oder Informationen hereinzulegen. Zielgruppe sind (oft leichtgläubige) Familienangehörige, Freunde, Arbeitskollegen etc. [...]

- http://de.wikipedia.org/wiki/Aprilscherz

Vielen Dank für den herrlichen Aprilscherz!

Guten Morgen!

Danke für Euer ganzes (überwiegend positives) Feedback. Dann hat sich die Mühe ja doch gelohnt, denn es war schon eine ganze Menge Arbeit und Zeit, die wir, als Team, in diesen Scherz gesteckt haben. Das war wohl der aufwendigste, den wir bis dato hatten.

Daher möchte ich ein großes Lob an die Menschen, teamintern aber auch extern, richten, die durch ihre Blog-, Foren- und IRC-Postings sowie die Kommentare in Ikhaya für Aufsehen und Trubel gesorgt und damit den Aprilscherz auch bei den Zweiflern immer wieder ins Bewusstsein gerückt haben.

Wie schon geschrieben: Wir haben uns im Team absolut köstlich amüsiert. Allein die drei Mal, die ich persönlich von Into the Pit und apollo13 im #ubuntuusers-IRC gekickt wurde, waren den Spaß wert. Sich auf der einen (öffentlichen) Seite zu prügeln und verbal zu attackieren, sich dann aber im gleichen Schritt mit den „Kickern“ im anderen Kanal intern zusammen kaputt zu lachen, ist phänomenal.

An die Anfänger: Entschuldigt bitte, wenn Ihr wegen uns Chrome heruntergeladen habt. Das zeigt aber auch wieder, wie wichtig auf einem vermeintlich vertrauenswürdigen Portal wie ubuntuusers.de die persönliche Medienkompetenz ist.

An die Nörgler: Auch bei Euch entschuldigen wir uns! Wir wissen zwar nicht wofür, aber wir tun es trotzdem. Versucht das Leben nicht allzu ernst zu nehmen – und gönnt anderen auch mal ihren Spaß.

An die Datenschützer: Dieses Beispiel hätte eindringlich zeigen können, wie schnell vermeintlich sichere persönliche Daten an eine andere dritte Institution veräußert werden könnten. Daher ist es ratsam, nicht nur auf den einschlägigen Portalen auf seine Daten zu achten, sondern auch hier.

An alle, die es verdient haben: Wer sich in dieser Kategorie wiederfindet, hat entweder getrollt, gegen die Forenregeln verstoßen oder die Moderatoren und Supporter irgendwann und irgendwie genervt, so dass unsere Aktion die Rache für Eure Aktionen an 364 Tagen im Jahr war.

Ich wünsche Euch schöne Osterfeiertage!

FLO

@79: "Entschuldigt bitte, wenn Ihr wegen uns Chrome heruntergeladen habt."

Du brauchst dich bei denen nicht zu entschuldigen. Chrome ist ein ziemlich guter Browser.

Wie jedes Jahr köstlich amüsiert ;D

So macht der Frühlingsanfang richtig Spaß! Vielleicht solltet ihr Google wirklich um eine Spende wegen der Werbung bitten

Ich fands auch gut gemacht. Auch wenn die Chrome-Pflicht bissl übertrieben war Damit hattet ihr ein Henne-Ei Problem geschaffen (Ubuntu installieren ok, aber wenn man nicht weiss wie man Chrome draufkriegt - wie kommt man dann auf UU ins Wiki um es nachzulesen? Hm? )

War allerdings leicht zu durchschauen wenn man sich die Profile der angeblich ausgestiegenen angeschaut hat. Die waren alle noch in ihren Teams wie zuvor.

Danke. Für mich einer der schönsten Scherze gestern.

ach, war doch ganz nett Aber ihr könntet bei den alten Artikeln jetzt nen dicken „April, April“-Aufkleber hinmachen, damit nicht noch mehr Menschen nachfragen

Allerdings SOO viel auf einmal ist doch etwas übertrieben – hatte eigentlich zuerst gedacht, das mit Chrome wars, allerdings dann das mit KDE gesehen und dann die ganzen Hinweise auf die kommenden Aprilscherze – Nur Chrome wäre doch auch schon nett gewesen

Einerseits bin ich auch froh dass es zuende ist. Nach ner Weile hatte ich schon etwas Bammel, dass wir zu weit gehen. Aber im Endeffekt hats doch Laune gemacht.

@69: Dir würd ich bei allem Verständnis für ne gewisse Verärgerung doch mal empfehlen, die Füße still zu halten. Was du teilweise ablieferst, spottet jeglicher Beschreibung. Du hast den Scherz als Anlass genommen, mal richtig die Sau raus zu lassen und da hört sogar bei mir das Verständnis auf. Ich war immer einer, der sagte "der wird schon seine Gründe haben", aber dein Verhalten stößt teilweise echt nur noch übel auf.
Wenn du ein Problem mit uns hast, schreib uns einfach, aber überflute damit nicht das halbe Forum.

Ich schreibe nicht, was hier schon geschrieben wurde, obwohl ich das Meiste unterschreiben könnte.

Es war spannend, es war gelungen!

Es war dreist! Aber das muss es sein, wenn es wirken soll.

Einen Hinweis auf den IE hätte jeder sofort als Scherz "entlarvt".

Schon spannend ... wenn man überlegt, das dies dem Google-Marketing ca. 150.000,00 Euro kosten wird.

Warum?

Weil es schlicht genau so aufwändig ist, diese Negativwerbung durch Positivwerbung zu korrigieren.

Wie ich auf genau 150.000,00 Euro komme? Ach, informiert euch doch selbst wie teuer/effektiv solche Positivkampagnen sind ... oder bestreitet die Summe und streitet drüber, mir egal. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass es wesentlich teurer für die ist.

Diese letztlich effektive Negativkampagne ist deshalb besonders effektiv gewesen, weil den hiesigen Moderatoren/Supportern sehr hohe IT-Kompetenz zugesprochen wird. (Kein verdecktes Lob - ist einfach so. Und öffentliche IT-Kompetenz ist ein rares Gut. Die meiste ist von Microsoft/Google/Apple "gekauft" und damit unglaubwürdig = werbewirksam ineffektiv(er).)

Zu deutlich wurde, dass Chrome/Google überwiegend als, sagen wir, gelinde gesagt, kritisch angesehen wird.

Und ich unterstelle dabei niemandem Absicht - das mag ein Side-Effect gewesen sein, der sich nicht vermeiden lässt. Sowas tritt immer auf.

Ich, übrigens, finde genau das prima, obwohl ich auch gelitten habe.

Aber es war nun nicht umsonst.

Ja, ich bin ein Google-Kritiker und Google-Watcher, aber kein Google-Hasser: http://forum.ubuntuusers.de/topic/was-weiss-google-ueber-mich/

Glückwunsch an das Team - das war ein gelungener Knaller!

Nachteil für mich: Die Debian-Hürde nehme ich nun immer noch nicht ....

Eins hat der Aprilscherz bewirkt. Ich hab mir wieder Chromium installiert und nutze ihn seitdem als Default Browser. Natürlich nur mit den passenden Einstellungen für Scripts und Cookies und mit einem halbwegs brauchbaren Adblocker

Ach ja, ich fand den Scherz schon cool. Mich hat nur der Banner genervt

@87: ich hatte auch chromium installiert *lach* aber kann es nicht nutzen weil e auf den meisten webseiten verboten ist :/

Gute Aprilscherze ^^

@85: Nicht nur Du! Ihr seid zu weit gegangen. Das Weinen darüber, dass einige User sich "fehlverhalten" braucht ihr doch die nächten Wochen nicht mehr öffentlich machen. Der ganze Mist war zwar grenzwertig, ich hab mich am Anfang totgelacht, aber nach 2-3 Stunden hat das nur noch genervt. Und ja, Ihr habt Emotionen hervorgerufen. Ist doch toll, aber beschwert Euch nicht, wenn Euch diese Emotionen nicht gefallen oder Grenzen übertreten werden, die ihr ach so gern dann doch hättet. Manchmal entwickeln sich Dinge eben nicht nur in die Richtung, die man haben möchte. Aus Spass kann leicht Ernst werden, das nennt sich Eigendynamik. Auch wenn es der 1. 4. war, wer soll denn in der nächsten Zeit bestimmte Regeln noch ernst nehmen. Es geht halt nicht so: Stimmungsende, Konfetti einsammeln und Tagesordnung.

Der 1. April bei ubuntuusers.de ist jedes Jahr ein Highlight. Weiter so und vielen Dank für die Mühe, die ihr euch gemacht habt.

@33: Spätestens bei den vielen Prozenten für Lynx hätte jeder stutzig werden müssen: Die, die Lynx kennen, weil sie wissen, dass es ein Textbrowser ist, und die, die Lynx nicht kennen, gerade weil sie ihn nicht kennen. Es kann ja wohl nicht sein, dass ein Browser, von dem man noch nie gehört hat, so viel Anteil hat

Ganz ehrlich: Ihr seid echt zu dreist. Das meine ich im positiven wie im negativen Sinn.

Ein guter Aprilscherz ist einer, der glaubwürdig klingt und bei der Mehrheit der Zielgruppe funktioniert ohne mit Gewalt nachhelfen zu müssen. Also ohne großen Aufwand betreiben zu müssen um die Geschichte zusammenzuhalten.

Aber auf der anderen Seite ist es doch immer sehr unterhaltsam, welche abgedrehte Aktionen das uu-Team dieses Jahr wieder verbrechen werden

Ich habe einige meiner Kollegen übrigens damit verascht, dass die Regierung in Zukunft jede Gesetzesvorlage freiwillig von einer besonderen Expertenkommission aus fundamentalen Christen auf Vereinbarkeit mit dem "Wort Gottes" überprüfen lässt. Obwohl so gut wie alle auf Aprilscherze von mir gefasst waren, haben das 4 von 7 zumindest kurzzeitig geklaubt. (Einer sagte: "Besser wäre wohl eine Kommission aus Verfassungsrechtlern und Menschen unter 40"

Weiter so! Bitte auch nächstes Jahr wieder so einen, keinen "typisch deutschen" langweiligen Aprilscherz Das macht jeder.

Man kann niemanden überholen, wenn man in seine Fußstapfen tritt

@90: Das Problem ist nicht, dass der Scherz einige User verärgert hat. Dass das zu weit ging, ist mir auch klar. Mir geht es hier alleine um Bordi. Leider siehst du das nicht.

Also ich muss sagen, dass ich den Scherz auch echt gelungen fand. Ich habe mir am 31. gedacht. "Na, was wird wohl drin stehen?..." Aber dass dann wirklich so viele auch am Grübeln waren, obwohl es so viele Widersprüche gab und jeder mit einem gesunden Menschen/OpenSource-Verstand das hätte entlarven müssen.

Großes Lob von mir!

Es sollten eigentlich alle Spaß verstehen...

Gruß

oZiRiz

*Stein-vom-Herzen-fall*

Aha, daran liegt es also, nur weil nicht jeder so klug ist wir hier einige von sich behaupten. Erstaunlich viele Menschen haben ein reales Leben und müssen nicht ständig vor der Maschine kleben, um sich überhaupt ein wenig aus der Bedeutungslosigkeit zu erheben.

Es gibt tatsächlich viele Menschen, die das Internet auch unabhängig vom Datum für Information nutzen wollen. Denen jetzt zu sagen, sie waren Werkzeug des Humors und sich dann noch darüber zu amüsieren, ist geradezu abartig. Das verleiht der menschlichen Kultur einen absteigenden Aspekt, der an freien Fall heran reicht.

Wenn ich jetzt in dem Artikel lese, dass man sich schlapp lacht, weil man einigen unerfahrenen Usern mit solch drögem Humor eine rein gewürgt hatte, dann ist das erbärmlich und intellektuell auf dem Niveau des Höhlenmenschen!

Soll das der Weg sein, die Leute von Linux zu überzeugen? Das wird wohl eher die Leute vergraulen, wenn sie sich zum Werkzeug eines merkwürdigen Humors benutzt sehen müssen.

Kernel.org stand Kopf, das war lustig. Die Nummer hier wegen Chrome war auch noch lustig.

Aber der Rest und jetzt noch die Stellungnahme dazu ist einfach geschmacklos und zeugt von einer kulturellen Verarmung der Menschen. Wer daraus seinen Spaß ziehen muss, der hat wohl sonst nicht viel zu lachen im Leben.

Die Härte fand ich das Statement, dass jeder, der diesen Humor nicht teilt, das Internet zu ernst nimmt. Wie wäre es damit, dass sich wohl eher eine kleine Gruppe von Leuten viel zu ernst nimmt, wenn sie solchen Trieben so viel Energie stellen muss und sich einzig daraus ihr Humor definiert! Bitte das Clearasil nicht trinken, sondern nur auftragen.

Das Highlight aber war der Terminus "Nebelkerze", das klingt ja fast wie jemand, der eine große 23 vor sich herschiebt und keinen Weg mehr aus den Verschwörungstheorien findet. Nichts gegen Humor, aber bitte nicht auf Kosten anderer und vor allem unerfahrener User. Aber dieses Relikt des elitären Denkens wurde ja nie von den Linuxusern überwunden! Jedenfalls betrifft das die Leute, die sich immer so gern als harter Kern präsentieren. Nichts gegen Aprilscherze, aber bitte nicht immer den eigenen Geschmack einer kleinen Gruppe zum weltweit gültigen Standard erklären!

Fröhliche Ostern

Ihr habt es deutlich überzogen. Dieses Thema war geeignet als Todesstoß für ubuntuusers zu dienen und ihr habt nicht gestoppt als es bedrohlich wurde, sondern immer weiter gezündelt. Falls ihr ein Lehrbeispiel sucht wie man das Vertrauen der Community verspielen kann, hier habt ihr eines.

Den letzten Kommentatoren muss ich doch vehement widersprechen!

Wir sind eine Community, die sich als "open was auch immer" bezeichnet, wenn man dann mit einem so geschlossen Kopf durch die Welt und durch den Kalender läuft, vorbei an allen landläufigen Gebräuchen, dann ist gerade DAS ein Lehrbeispiel wie man nicht an einer Community teilnimmt!

Wir hier haben uns auf jeden Fall köstlich amüsiert und das war ja wohl auch das Ziel des Aprilscherzes, oder?

Wobei hier noch einmal auf den Wortbestandteil "scherz" hingewiesen sei.

Ciao

DiveComp

@99:

Es gibt tatsächlich viele Menschen, die das Internet auch unabhängig vom Datum für Information nutzen wollen. Denen jetzt zu sagen, sie waren Werkzeug des Humors und sich dann noch darüber zu amüsieren, ist geradezu abartig. Das verleiht der menschlichen Kultur einen absteigenden Aspekt, der an freien Fall heran reicht.

Wenn ich jetzt in dem Artikel lese, dass man sich schlapp lacht, weil man einigen unerfahrenen Usern mit solch drögem Humor eine rein gewürgt hatte, dann ist das erbärmlich und intellektuell auf dem Niveau des Höhlenmenschen!

Meine Güte, das ist wirklich der größte Blödsinn, den ich hier im Zusammenhang mit dem Scherz gelesen habe. Du wusstest doch sicherlich, was für ein Datum ist. Vielleicht solltest du nächstes Jahr mal eine Wandertour in den Bergen machen. Natürlich nicht vergessen, dabei bierernst dreinzuschauen und sich über die anderen Wanderer, die mal wieder blöd kichern aufregen...

Also man kann es wirklich übertreiben - bei den Reaktionen auf diesen Scherz

@46 : http://forum.ubuntuusers.de/topic/woher-kommen-die-ubuntuuser-de-besucher/

Gruß

chimp-champ

@101: Wer ist "wir", ist also jeder, der das irgendwann nicht mehr witzig fand, nicht mehr als Teil der Community zu betrachten? Danke, dass ich so diese neuen Regeln kennen lerne! Wenn du dich als "wir" betrachtest, solltet "ihr" mal nachdenken... @99: Danke. Besser hätt ich es nicht sagen können.

@67 find ich klasse dein PPA, auch dass du dich langsam beruhigst Bin grade wach geworden, muss mal schauen, ob mein Vorschlag, eine Anleitung für das vollständige Deinstallieren von Chrome zu liefern, für diejenigen, die drauf reingefallen sind, schon umgesetzt wurde , falls man ihn denn loswerden will

@105: Danke, dass freut mich. Bin übrigens grad am Sabayon installieren. Nein, keine Flucht, ich will mir nur mal eventuelle Unterschiede im Laufzeitverhalten bei VBox anschauen...

Stimmungsende, Konfetti einsammeln und Tagesordnung.

Zustimmung. Insofern war es also doch auch dieses Jahr:

wieder traditionell deutsch

Naja, auch ich fand es nicht uneingeschränkt lustig, aber ich bedanke mich für den Tag, den ich gestern nicht hier im Forum zugebracht habe …

Das sollte ich wahrscheinlich öfter machen, dann wäre es doch witziger

Im Übrigen… gestern kam hier (regional) der Aufruf der Städte sich an der Beseitigung der Winterschäden zu beteiligen… Leider ging kaum jemand hin… Scheinbar hat man auch in den Rathäusern nicht als erstes auf den Kalender gekuckt…

Einfach nur zu köstlich und vielen Dank an alle, die ihren Spaß hatten. Für alle anderen bleibt mir nichts anderes zu sagen, als Who cares....

Lebt euer Leben, lasst anderen ihren Spaß und zur Not gibt es bei jeder Ubuntuversion auch einen Knopf, welcher das Fenster zur Welt schließt. Wer sich aufregt, der soll sich halt aufregen aber bitte im stillen, dunklen Kämmerlein, dort wo dann auch gelacht wird.

Muhahaha, was habt ich gesagt... Traurig nur, dass es soooo viele Ernst genommen haben; das war eigtl so eindeutig, dass man machmal denkt, das ich die heftigen Reaktionen in keinster Weise verstehen kann. Habs eigtl für Ironie gehalten... Naja... Zusammenarbeit mit Google ist ein bissl hoch gepokert, da sollte eigtl jeder drauf kommen...

Vielen Dank für den erheiternden Beitrag!

Wow, das war echt Klasse.

Ich bin so richtig drauf reingefallen.. erst später dämmerte es mir, dass 1. April war - gedanklich war ich noch im März. Google Verschwörungstheorien...Das Vorwort der letzten Ubuntuuser "Uns bleibt immer noch Debian" - Für mich "Laien" die vielen Änderungen in der nächsten LTS Version (Knöpfe nach Links und "pink"). Ich begann mich schon zu fragen, auf welche Distribution ich jetzt migriere, da mich dieses Forum größtenteils bei Ubuntu bleiben lässt..

Tolle Aktion und vielen Dank für den echt gelungenen Spaß.

Naja, diese Masche, "ich hab's gewusst, ihr seid dumm", die ist jetzt ein bisschen billig, ne?

Nee, nee, war schon gut gemacht, gar nicht traurig, dass es teilweise Ernst genommen wurde.

Das war der Sinn und Reiz des Ganzen.

Ich bin dankbar für den Schock ... jetzt, nachdem ein Telefonat mit Google ergeben hat, dass das ganze nun um einige Monate verschoben wird ... , weil Facebook beim Kartellamt Beschwerde eingelegt hat.

Linux-User waren schon immer ziemlich humorlose Zeitgenossen. Kenne das gar nicht anders. In Anbetracht der aktuellen Nachrichtenlage verwundert das auch nicht (Zensur, Kontrolle, Medienmonopole, Patente, Geistiges Eigentum, Datenschutz und Datenmissbrauch.....).

Das hier gezeigte Szenario ist gar nicht so abwegig in ein paar Jahren. Es geht schließlich um Geld, um viel Geld. Das hat schon einen leicht bitteren Beigeschmack.

@Webteam Es würde mich mal interessieren, wie die Werbung für Chrome gewirkt hat. Wie viele Benutzer haben Chrome wirklich installiert. Sei es, weil sie es wirklich geglaubt haben oder weil es den Anstoss gab, den Browser doch mal zu installieren. Wie sieht die Statistik von Ubuntuusers.de aus?

Es ist gut, dass ich mein verwendetes System nicht nach den Kommentaren hier auswähle, sondern nach dem praktischen Nutzen für mich selbst. Und nach dieser Prämisse laufen hier verschiedene Betriebssysteme friedlich nebeneinander. Ginge es nach den vielen Kommentaren hier, dann würde ich mich weigern, ein solches System weiter zu nutzen.

Was hier von einigen Leuten als Humor verkauft werden soll, hat die Untergrenze des Humors weit unterschritten. Die meisten dieser Scherze habe ich nur mitbekommen, weil ich die Kommentare dazu las. Denn die entsprechenden Artikel habe ich nicht gelesen und den Hinweis mit dem Chrome nahm ich nur marginal wahr. Der stand auch nicht in meiner Kritik, obwohl das für unerfahrene User doch zu Fehlentscheidungen führte. Ob man darauf stolz und sogar amüsiert sein muss, liegt dann wohl eher im pubertären Bereich. Die Unerfahrenheit mancher User dann noch als Humorlosigkeit und Dummheit darzustellen ist abartig und wenig einladend. Das zeugt von kleinem Geist und der fehlenden Fähigkeit, Menschen als das zu sehen, was sie sind, Menschen!

Mir wurde geraten wandern zu gehen, das gebe ich gerne return to sender. Es wäre wohl eher mal notwendig, dass sich solche Leute einmal wieder im realen Leben umschauen, damit sie auch merken, dass es da draußen viele Menschen gibt, die nicht ihr Leben fast ausschließlich in der virtuellen Welt verbringen.

An die selbsternannten Vertreter der Elite, die alles kann und alles versteht, mit jedem Kommentar macht ihr Euch lächerlicher. Denn Ihr offenbart nur eines, eine völlig verzerrte und vom Internet bereits so heftig versaute Kultur, dass Ihr nicht mal mehr merkt, welchen Unsinn Ihr da vertretet.

Die Fähigkeit, einen Schritt zurück zu gehen und das ganze Bild zu erfassen ist Euch schon lange abhanden gekommen. Das ist bedauerlich, denn Ihr steckt schon so tief drin in diesem Krampf der Internetkultur, dass der klare Blick schon lange verloren gegangen ist. Auch die Fähigkeit zu abstrahieren lässt sich kaum noch feststellen.

Ich möchte nicht in so einer Welt leben!

@114: Leider muss ich dir größtenteils zustimmen. Wie einige von den Team-Mitgliedern eine Community auffassen, ist höchst erschreckend und anmaßend! Eine Community besteht aus vielen Menschen, vielen Meinungen, vielen Unterschiedlichkeiten. Ihr, die ihr die UU.de-Community gewissermaßen leitet und lenkt, solltet wirklich ein bisschen mehr Feingefühl für deren Mitglieder haben. Nicht jeder hat denselben Humor, nicht jeder kennt sich in bestimmten Dingen so "gut" aus wie ihr, nicht jeder ist jeden Tag gut drauf. Ihr habt als Teammitglieder eine bestimmte Verantwortung. Klar sollt ihr auch euren Spaß haben, aber dann öffentlich zu schreiben wie ihr euch doch so köstlich über andere Mitglieder amüsiert habt (Schadenfreude = schönste Freude, und ein super Aushängeschild für die Ubuntugemeinde ... ) und die Mitglieder, denen die ganze Aktion inklusive eurer nachfolgenden Äußerungen missfallen haben, zu sagen SIE sollen auf (den Humor) andere(r) Rücksicht nehmen und sich ändern bzw. sollen sich doch selbst aus der Community ausschließen, wenn es ihnen nicht gefällt (Wandern gehen, gar nicht erst ins Internet gehen, ...) ist wirklich unterste Schublade. Noch einmal zum mitschreiben: Als Ubuntuusers.de-Team habt ihr nicht nur euren Posten inne, sondern auch eine gewisse Verantwortung gegenüber der doch recht großen Community. Und eine Community besteht nun einmal aus vielen, verschiedenen Menschen. Hier muss man einfach immer versuchen, Kompromisse zu finden. Extreme kann es in einer harmonischen Gemeinschaft eben einfach nicht geben. Dann werden immer Leute ausgeschlossen.

Lasst euch das bitte einmal durch den Kopf gehen und schreibt nicht sofort wieder ein Kommentar, welcher das alles herunterspielen soll. Einfach einmal darüber nachdenken.

PS: Mit dem CoC, den -wie ich vermute- nahezu jedes Team-Mitglied unterzeichnet hat, ist diese Aktion bzw. einige Kommentare/Aussagen der Verantwortlichen nicht vereinbar.

PPS: Humor heißt zwar, dass man auch über sich selbst lachen kann, aber nicht, dass man anderen das Recht gibt/geben muss, über einen zu lachen. Auch nicht an einem 1. April. (Mich hat das nicht weiter gestört, aber die nachfolgenden Kommentare des Teams schon)

@99 Sehr schön formuliert.

@95 Von einem Teammitglied habe ich gelesen das er sich bei 10% Abgängen sich schon angefangen hätte zu sorgen. Sorry, aber in einer Community bei der jede Hilfe zählt, und sich Freundlich und Mensch auf die Brust schriebt, wegen eines Scherzes mal schnell eben über 10'000 Abgänge verärgerter oder verletzter User zu riskieren...

Dafür habe ich wirklich keine Verständnis, und natürlich werde ich meine Meinung diesbezüglich auf offen darlegen, so das jeder Mitlesen kann. Ist ja hier schliesslich eine Familie / Community.

Also bis zu einem gewissen Punkt wars auch lustig, aber als sich dann später teilweise arg im Ton vergriffen wurde hatte es meines Erachtens nix mehr mit lustig zu tun.

Und nun noch die aussage die hier mehrfach getroffen wurde: Wir fanden es lustig und wer es nicht lustig fand hat halt Pech bzw. das geht uns am arsch vorbei.

Diese Aussage ist doch arg unter der Gürtellinie.

Ich würde solche aussagen nochmal überdenken weil die euch sicher mehr schaden können als euch lieb ist.

Erstmal ein großes Lob für diese heimtückische Aktion.

Noch nie ist mir der Allerwerteste so dermaßen auf Grundeis gegangen wie gestern Abend. Was für eine wohl-koordinierte und bis zum Schluß durchgezogene Aktion! Ich muss sagen, ich habe gebangt und gefleht, es sei nur ein Aprilscherz, letzendlich hat es sich doch bewahrheitet! Ich ziehe meinen Hut und freue mich auf nächstes Jahr.

@116: LOOOOOOOOOL, als ob 10000 den Scherz überhaupt mitbekommen hätten, du übertreibst (wieder einmal) maßlos.

@114: Ganz ehrlich, wenn mir jemand, der ein Internetportal dermassen ernst nimmt, empfiehlt draussen wandern zu gehen (mache ich uebrigens ab und zu, drinnen Fotographieren, Geocachen, Radfahren, ... ist doch eher langweilig), dann kratze ich mich ein wenig am Kopf.

Es wurde hier niemand verletzt. Selbst eine "Fehlentscheidung" wie das Installieren von Google Chrome (die allgemeine Abneigung gegen Google und deren Produkte ist ebenfalls sehr amuesant) kann innerhalb weniger Sekunden rueckgaengig gemacht werden, so wie auch das Loeschen eines Accounts.

Und, persoenliche Meinung abseits meiner Teammitgliedschaft, wer seinen Account wegen einem Aprilscherz entgueltig loescht, der darf gerne gehen und gegangen bleiben. Ich hoffe fuer euer Umfeld, dass ihr nicht auch soziale Kontakte abbrecht nur weil man euch, wie es die Tradition seit ueber einem Jahrhundert will, in den April geschickt hat.

@115: Natuerlich hat nicht jeder hier den selben Humor, nicht jeder die gleichen Praeferenzen und Ansichten. Aber wenn man das stets beruecksichtigen muesste, dann waeren wir ein humorloser Haufen, der zudem einen grossen Teil der Meldungen zensieren muesste, weil man mit irgendwas irgendwem auf die Fuesse treten koennte. _Ein mal_ im Jahr einen solchen Scherz bringen zu duerfen ist in meinen Augen schon ein guter Kompromiss. Und ein Kompromiss heisst, dass beide Seiten etwas Toleranz zeigen und ggf. ein wenig zurueckstecken muesste. Das gilt also _auch_ fuer die Seite, die das nicht lustig gefunden hat.

Von daher: lasst gut sein. Sachliche Kritik nehmen wir gerne an, was aber hier teils geliefert wird (es mussten im Forum Beitraege gesperrt werden, weil Leute persoenlich angegriffen wurden) ist in meinen Augen eine Schande. Wer mit solch harmlosen Aprilscherzen nicht umgehen kann, der sollte in meinen Augen mal wirklich ein paar Tage aus dem Netz und wandern gehen (bevorzugt mit Freunden oder der Familie), dann sieht man, dass das Internet wohl doch nur ein kleiner Teil unseres Lebens ist.

Fuchs

PS: Teammitglieder sind, wie alle anderen auch, Menschen. Als solche koennen und duerfen sie ihre Meinung zu dem Aprilscherz auch kundtun. Warum einige Leute immer sofort anfangen zu schiessen, wenn sie Teammitglieder lesen, ist mir fraglich. Bitte noch einmal daran denken: ohne die _freiwillige_, _unbezahlte_ Arbeit all dieser Teammitglieder gaebe es das Portal nicht. Also immer nur "nach oben schiessen" und der "Elite" irgendwelche Dinge vorwerfen ist in meinen Augen ebenfalls nicht gerade freundlich.

Nachtrag: Soweit ich mitbekommen habe (aber ich habe bei bestem Willen nicht die ganzen 20 Seiten Diskussion gelesen, das ist nicht meine Aufgabe) wurde sich ausschliesslich im Team untereinander, unter eingeweihten, im Ton vergriffen. Das absichtlich und abgesprochen.

Nutzer, die damit nichts zu tun hatten, wurden so weit ich informiert bin nie angegriffen. Hingegen gibt es nun einige Leute, welche meinen, Teammitglieder beleidigen zu muessen. Persoenlich.

Von daher lasse ich das Argument erstmal nicht gelten.

Fuchs

wer seinen Account wegen einem Aprilscherz entgueltig loescht, der darf gerne gehen und gegangen bleiben

Dazu noch der Rest des arroganten Artikels in Verbindung mit der festgefahrenen Meinung, jede Kritik am eigenen Handeln wird nicht angenommen und schon gar nicht ernst genommen, reicht mir völlig. Mehr brauche ich von so einer Communitiy nun wirklich nicht! Nicht wegen der Aprilscherze, sondern wegen dem Gesamtbild, dass wieder nicht erfasst wurde!

Schöne Ostern noch und tschüss, ich konnte vorher ohne Euch leben, ich kann es weiterhin. Nach diesem Artikel lösche ich meinen Account. Was bildet Ihr Euch eigentlich ein, wer Ihr seid?!

Für die Menschen hier, die noch Menschen bleiben, sagt Eure Meinung und lasst Euch von solch arrogantem Geschwätz nicht unterdrücken!

Mir reicht das völlig, mehr gebe ich mir nicht davon!

Wenn man es nun noch vollstaendig zitieren wuerde:

"Und, persoenliche Meinung abseits meiner Teammitgliedschaft, wer seinen Account wegen einem Aprilscherz entgueltig loescht, der darf gerne gehen und gegangen bleiben"

dann kaeme man vielleicht drauf, dass das eventuell meine persoenliche Meinung sein koennte. Aber gut, "Was bildet Ihr Euch eigentlich ein, wer Ihr seid?!" nehme ich zur Kenntnis, weiterhin viel Erfolg im Internet und alles Gute.

Fuchs

@123:

du merkst aber anscheinend wirklich nicht das deine aussagen recht arrogant rüberkommen.

auch wenn es nur deine Meinung ist, denke daran du repräsentierst das Team und da geht so etwas nicht.

am besten ihr macht mal alle ein wenig pause trinkt einen Tee ,oder raucht einen und lasst das ganze Thema sich erstmal setzen.

@122: > Für die Menschen hier, die noch Menschen bleiben, sagt Eure Meinung und lasst Euch von solch arrogantem Geschwätz nicht unterdrücken!

Köstlich, und dabei ist doch schon der 2. April

Wenn der jugendliche Hormonspiegel mal wieder gesunken ist, einfach nochmal die ganze Geschichte revue passieren lassen und sich - wenn auch im Keller - mal 2-3 Grinser gönnen

@124: *seufz*

Doch, dass besagter Beitrag arrogant rueberkommen koennte ist mir klar, genau deswegen habe ich mehrfach geschrieben, dass das meine persoenliche Meinung sei.

Wenn ich schreibe, dass das meine persoenliche Meinung abseits des Teams ist, dann ist das meine persoenliche Meinung abseits des Teams. Dann repraesentiere ich eben gerade _nicht_ das Team.

Wenn das nicht moeglich waere, dann wuerde man jeder Person in irgend einer Anstellung oder Position seine Meinung einschraenken. Genau deswegen liest man auch so haeufig, dass eine Aussage die Meinung einer einzelnen Person darstelle, nicht etwa die seiner Firma (um mal ein bekanntes Praxisbeispiel zu nennen).

Zu dem Rest: wir wuerden das ja gerne sich setzen lassen, aber da einige die Regeln mit ihren Aussagen etwas ueberschreiten ist das nicht moeglich. Zudem bin ich der Meinung, dass man alles offen diskutieren darf, solange man sich dabei anstaendig benimmt. Ein "abwuergen" des Themas waere schlussendlich Zensur, und die will ja auch keiner.

Fuchs

@126 Ich finde es toll wie viel Einsatzgeist du zum schlichten und setzen lassen an den Tag legst. *Hut ab* Ich denk das ist wichtig, und ich finde es ist auch genau so wichtig das du Gefühlvoll, höflich und klar definierst was deine ganz Persönliche Meinung ist. Den aus meiner sicht -jetzt als User- ist es sehr schwer einzuschätzen wann wer für was im Team verantwortlich wahr/ist, insofern bin ich immer sehr schnell beim Team als gesamtes -> sprich alle sind schuld. Was ich natürlich auch nicht toll finde, weil ich weiss das es nicht wahr ist, das es team-member gibt die auch ganz anderer Meinung sind, und die ich gleichermassen beschuldige. Was ich eigentlich gar nicht möchte.

Aber so wie du das handhabst kann ich wenigstens auch mal persönlich loben.

@120: Ich habe ja auch geschrieben, dass mich nicht der Aprilscherz an sich stört (auch wenn ihr mich ganz schön dranbekommen habt ), sondern das ganze danach. Sicher, lachen konnte ich nicht, dafür war ich wohl zu naiv/leichtgläubig. Aber Übel nehme ich es auch keinem. Aber wie schon gesagt, danach sollte Schluss sein und nicht mehr über die, die nicht lachen konnten (und umgekehrt !!) hergezogen werden. Das gehört sich einfach nicht. Auch nicht, wenn es nur die persönliche Meinung ist.

PS: Ich war gestern draußen. Es war kalt aber schön. Abends sogar gegrillt mit Freunden.

@127:

Danke. Zu dem betreffend des ganzen Teams: das klingt nun vielleicht boese, aber wenn Du nicht weisst, wer oder warum was war, dann vielleicht einfach erst gar nicht beschuldigen, sondern vielleicht nachfragen. Sonst triffst Du definitiv die falschen, und hast dann mit denen auch noch Aerger. Also sorgt eigentlich fuer eine schlechtere Position. Wir haben sehr deutlich gehoert, dass Dir der Scherz (oder das Drumherum) nicht gefallen hat. Wir nehmen das zur Kenntnis, aber nun ist der Scherz halt gemacht, und durch Angriffe auf Beteiligte oder Unbeteiligte erreicht man nichts. Konstruktive Kritik hilft da sicher eher.

Ich denke, dass wir das friedlich loesen koennen.

@128: "[...] dass mich nicht der Aprilscherz an sich stört [...] sondern das ganze danach."

Da bist Du nicht der Einzige

Ich haette es auch gerne etwas gesitteter gehabt, aber gut, nun versucht man sich halt mal in Schadensbegrenzung.

Meine Aussage war uebrigens nicht als Herziehen gemeint. Ich war deswegen der Meinung, dass einige Leute besser gehen wuerden, weil es nicht hilft, wenn man nun im Nachhinein an dem festhaelt und anfaengt Leute persoenlich anzugreifen, weil man den Scherz nicht mochte. Das vergiftet nur das Klima, da ist vielleicht besser, wenn man geht, wenn es einem so fest aufregt, dass man sich nicht mehr benehmen kann.

(Und fuer Grillieren(sic!) waere es mir noch zu kalt *schauder*. Aber prima, wenn ihr euren Spass hattet )

Fuchs

Persönliche Meinung hin oder her. Bist ja nicht der einzige.

Der Aprilscherz selber mag ja vielleicht noch ganz nett gewesen sein, euer fingierter Streit hat die verschiedensten Reaktionen hervor gerufen.

Ich persönlich fand es einerseits cool, andererseits aber auch eure ständigen Beteuerungen, dass das ja alles echt ist, doch recht albern.

Aber was ihr jetzt hier abzieht, das ist wirklich unter aller Sau! Das ist tatsächlich arrogant, ignorant und - ja - durchaus elitär. Da fragt man sich, ob ihr euch nicht lieber in ein Privatforum zurückzieht, wo keiner, der euren Humor oder sonstwas nicht versteht, Zutritt hat. (Das mal nur bezogen auf euer Verhalten hier, dass uu eine offene Community ist, die euch braucht, ist mir durchaus bewusst, hat aber damit jetzt nichts zu tun.)

Wie gesagt, die Aktion hat die verschiedensten Reaktionen hervor gerufen. Und das in allen Formen durchaus verbreitet. Es sind nicht irgendwelche humorlosen Exoten, die sich auf den Schlips getreten fühlen. Es ist eine ganze Reihe von Leuten. Also so ungewöhnlich/abwegig scheint es wohl nicht zu sein, dass die Aktion nicht so gut angekommen ist. Und da wäre es doch angebracht, das auch mal ernst zu nehmen, anstatt dann hier auch noch den Allerwertesten ins Forum zu hängen.

Ansonsten kann ich mich 114 und 115 nur anschließen und außerdem 122's Frage wiederholen: Was bildet ihr euch ein, wer ihr seid - dass ihr einfach über die verletzten Gemüter zahlreicher User mal eben drüber bügelt?

Mag ja sein, dass ihr mit der Aktion selbst niemanden (bewusst/absichtlich) verletzt habt. Aber es scheint ja doch eine Reihe Verletzter hier zu geben. Und spätestens mit euren igoranten Reaktionen darauf verletzt ihr wirklich. Und DAS geht nun wirklich zu weit!

Ihr seid wohl kaum das Maß aller Dinge!

@130: "Und da wäre es doch angebracht, das auch mal ernst zu nehmen,"

Dann sag mir bitte mal, wie "wir" das in Deinen Augen ernst nehmen sollen.

Um noch einmal den Artikel zu zitieren:

"Dass die Emotionen hoch schlagen, wussten wir. Dass die Emotionen aber so ausschlagen, hätten wir nicht gedacht. Wir haben uns im internen IRC-Channel und im Teamforum schlapp gelacht und uns köstlich amüsiert. Dies ging wohl einigen Besuchern und Mitlesern genau so. Einige andere waren weniger erfreut über das Dargebotene.

Klar, man kann es nicht allen recht machen; diesen Anspruch hatten wir aber auch nie. Dennoch möchten wir uns bei allen Lesern und Schreibern für diesen äußerst unterhaltsamen 01. April bedanken und uns bei all denen entschuldigen, deren Seelenheil heute etwas in Mitleidenschaft gezogen wurde. Nächstes Jahr werden wir es wieder traditionell deutsch-langweilig machen…"

zusammengefasst: es wurde aufgeloest, gab eine Entschuldigung fuer die, die sich auf den Schlips getreten fuehlen und es wurde angekuendigt, dass es naechstes Jahr harmloser ist (womit wir es ebenfalls nicht allen recht machen).

Also: ich haette nun von Dir gerne einen Vorschlag. Oder von all denen, die fordern, dass man das ernst nimmt. Das ist naemlich konstruktive Kritik. Was haettet ihr besser gemacht?

Das meiste, was ich hier lesen kann sind einfach (persoenliche) Angriffe und Vorwuerfe, damit wird ja kaum etwas besser. Also: Vorschlaege her.

Fuchs

@131

Der Joke an-sich war aller erste Sahne, und eine wirklich lobenswerte Arbeit, die alleine schon wegen der internen Kommunikationsprobleme durch das Digitale Medium (endlose Diskussionen ohne Endresultat, ich hoffe du wisst was ich genau meine), en absoluter Erfolg, den man als User wohl nicht hoch genug einschätzen kann. Wo ich gestern mühe hatte wahren verschiedene wie ich meine kritische Punkte, an denen sichtbar verzweifelte User, alleine gelassen oder gar mit "das ist die traurige Wahrheit" vermutlich übermütig angelogen, und in eine teilweise fatale Lage versetzt wurden.

Ist eine solche grenze erreicht, erwarte ich eigentlich dass das Team mittels eines ausgelosten Vertreters, ein führende und beruhigende Funktion einnimmt, um die Sachlage rechtzeitig und promt zu klären bevor schaden entsteht. Nach dem Motto: Sorry ging zu weit, war nicht in unserer Absicht.

Dies geschah nicht. Anstelle dessen wurde aus meiner Sicht eher rücksichtslos, das geplante Programm weiter-gezogen. Was ich aber ganz schlimm fand: Gegen ende entnahm ich einigen User-Beiträgen eine Starke Verzweiflung, auf die im auflösen Ikhaya Beitrag -vielleicht ungewollt- mit Hohn geantwortet wurde.

Darüber habe ich mich sehr aufgeregt, und nebst meiner hitzigen und beleidigenden Sprache (für dich ich mich nachträglich in aller Form entschuldigen möchte), auch immer wieder auf Geschmacklosigkeit hingewiesen habe. Geplatzt wen ich Explodiert bin ich aber schlussendlich am ganz frühen Morgen zum zweiten. Ausgelöst durch eine Äusserung einiger oder wohl er besser eines einzelnen Team-Mitglieds. Aber ich glaube den teil sollte man einfach vergessen, und irgendwo in der Tiefe des Forums vergraben.

Für mich reicht es eigentlich wen ich Gewissheit habe dass dieses und andere Feedbacks intern Diskutiert werden, um für Zukünftige mögliche Fehler ausschliessen, und in Notfallsituation reagieren, zu können.

- Bordi

PS: ..und vergesst als Team bitte nicht das ihr in einer führen Position seit, von einigen vielleicht sogar als Idol angesehen werdet, und dementsprechend Vorbildlich agieren sollt.

@132:

"Ist eine solche grenze erreicht, erwarte ich eigentlich dass das Team mittels eines ausgelosten Vertreters, ein führende und beruhigende Funktion einnimmt, um die Sachlage rechtzeitig und promt zu klären bevor schaden entsteht. Nach dem Motto: Sorry ging zu weit, war nicht in unserer Absicht."

Das Problem hier war glaub ich, dass ein Aprilscherz in der Grösse eigentlich den ganzen 1. April durchgezogen wird. Da waren wir auch nicht die einzigen, das iPad, der Marsflug und die Gebuehrenpflichtige E-Mail wurden meines Wissens (Irrtum vorbehalten) auch erst zu Tagesende aufgeloest. Und ich kann mir gut vorstellen, dass da aehnliche viele User sich gefragt, aufgeregt oder gemeldet haben.

"[...] und nebst meiner hitzigen und beleidigenden Sprache (für dich ich mich nachträglich in aller Form entschuldigen möchte)"

Ist fuer mich in Ordnung, aber wie Du weisst bin ich kein Moderator, das ist nun meines Wissens bei denen. Aber ich denke, dass man da zu einer guten gemeinsamen Loesung kommt, ist ja wirklich sehr selten, dass nicht.

Nochmal: sollte sich jemand durch mich _angegriffen_ fuehlen so entschuldige ich mich dafuer, in dem Fall ist wohl etwas falsch angekommen. Wer sich hingegen einfach weiterhin genervt fuehlt und meint, das hier nicht konstruktiv sondern lieber mit Angriffen und Anschuldigungen zu "loesen": mein Standpunkt bleibt.

"Für mich reicht es eigentlich wen ich Gewissheit habe dass dieses und andere Feedbacks intern Diskutiert werden, um für Zukünftige mögliche Fehler ausschliessen, und in Notfallsituation reagieren, zu können."

Wir diskutieren alles intern, Du warst lange genug im Team um das zu wissen. Um nochmal auf den Beitrag (den wir hier eigentlich kommentieren) zu verweisen, naechsts Jahr wirds vermutlich wieder langweiliger. Es werden dann sicher auch welche meckern (wie man sehr gut dieses Jahr bei Heise sieht), aber es gibt halt viele Leute, die gerne meckern. Sollen sie, solange es anstaendig bleibt. Sollen sie, wenn es nicht anstaendig ist, aber dann hat es halt Konsequenzen.

"PS: ..und vergesst als Team bitte nicht das ihr in einer führen Position seit, von einigen vielleicht sogar als Idol angesehen werdet, und dementsprechend Vorbildlich agieren sollt. "

ich habe fuer das Team schon meine Dihydrogen-Monoxid-Sucht erfolgreich bekaempft, das reicht an Vorbildlichkeit.

:p

Fuchs

ich habe fuer das Team schon meine Dihydrogen-Monoxid-Sucht erfolgreich bekaempft [....]

Gott sei Dank, Sucht wird schnell zur Abhängigkeit

Das Suchtpotential von Dihydrogenmonoxid ist gewaltig; hat sich einmal eine Abhängigkeit eingestellt, bedeutet der Entzug den sicheren Tod.

Sau geiler Aprilscherz, ich bin voll drauf reingefallen. Mein Puls ist zwischendurch schon mächtig gestiegen!!!

Macht nächstes Jahr aber bitte nciht wieder so etwas, das würde auffallen, aebr wer weiß, vieleicht ja in 2 Jahren wieder??? Liebe GRüsse und eine schöne erholsame Osterzeit, Paloran

Ich versuche mich mal an möglichst konstruktiver Kritik:

Wir sind uns denke ich mal soweit einig, dass diese Seite wohl die größte Anlaufstelle für „Linux-Neulinge“ (zumindest im dt. Raum) sein dürfte. Von dem her war ich in meiner Erwartung an dieses Portal insofern enttäuscht, dass ihr zumindest suggeriert, das der verwendete Browser ein (Sicherheits-)Problem darstellt und im gleichen Zuge auf Google Chrome verweist.

Natürlich könnt ihr mir wieder den Link aus dem Wiki schicken und betonen, dass Googles Chrome kein „böser“ Browser ist. Aber dann habt ihr die Kritik immer noch nicht verstanden. Es handelt sich dabei um closed source, die sich in jeder Version jederzeit ändern kann. Bei der ich den Quellcode eben nicht einsehen kann. Und der ich damit vertrauen muss. Was ich eben nicht tue (hätte ich nicht erwähnen müssen, mache das aber gerne nochmal für euch). Und Software, die meine Privatsphäre nicht respektiert (bei default Einstellungen zumindest) und noch nicht mal GNU ist UND zu der es sehr viele freie Alternativen gibt, sollte nicht Teil eures Aprilscherzes sein. Erst Recht nicht, wenn sie von der Datenkrake google kommt.

Versucht euch bitte in einen Anfänger hinein zu versetzen und reflektiert nochmal darüber, warum ihr freie Software benutzt.

Frohe Ostern,

Basti

@136: Von einer SICHERHEITS-Lücke im verwendeten Browser war nie die Rede, nur "wird nicht unterstützt". Trotzdem wurde die Seite ja angezeigt, man hätte es also einfach mal probieren können.

Außerdem ist zumindest Chromium, das sich ja nicht allzu sehr von Chrome unterscheidet, m.E. open source. Im Firefox ist doch das Logo glaube ich auch geschützt, trotzdem meckert da keiner. Das soll übrigens nicht so verstanden werden, dass ich Chromium / Chrome unterstütze, dieser Browser kommt mir auch nicht auf die Platte.

@137:

Korrekt, Chromium ist opensource, chrome basiert darauf. Chrome selber ist wieder closed sourced, wobei in meinen Augen (achtung: das heisst, dass persoenliche Meinung folgt) gibt es aber nichts verwerfliches bei der Verwendung von CSS. Man soll das Produkt nehmen, dass seinen Anspruechen am besten entspricht. Einige Anwender haben den Anspruch, dass ein Produkt frei sein muss. Dann sollen sie freie verwenden. Aber nicht Leuten, denen ein CSS Produkt besser dient dieses schlechtreden wollen.

@136

Danke fuer die konstruktive Kritik. Nur eine Randbemerkung zu Deiner Aufforderung, ueber die Verwendung von freier Software nachzudenken: ich persoenlich verwende freie Software, weil Gentoo GNU/Linux bisher meinen Anspruechen an ein OS am besten erfuellt. Digikam, weil es meine Ansprueche an eine Fotoverwaltung am besten erfuellt. GIMP, weil es meinen Ansp ... etc. pp. Aber hier hat sicher jeder seine eigenen Gruende. Zudem verwende ich privat wie auch vom Studium / von der Arbeit her nicht freie Software. nvidia Treiber (Studium mit viel Computergraphik, die freien sind unbrauchbar), kommerzielle Spiele, Windows, ... Das, weil diese Software meine Ansprueche in dem jeweiligen Gebiet am besten erfuellt. Und bevor wer fragt: ja, ich bezahle fuer diese Software. Alles andere ist in meinen Augen nicht fair gegenueber den Entwicklern.

Aber das wird dann OT.

Wie gesagt, danke.

Fuchs

Fuchs

@ 131:

Mich stört ganz einfach die Gleichgültigkeit, die ihr gegenüber den Leuten, die sich über den Aprilscherz aufregen, an den Tag legt.

Sicher, von Entschuldigung habt ihr hier auch was geschrieben. Aber das klingt wie leere Worte, wenn man dann später von euch liest: "Pech gehabt, wenn's dich gestört hat", oder: "Wer deswegen gegangen ist, der soll auch bitte gegangen bleiben."

Ich meine, wenn ihr euch schon entschuldigt, dann macht euch doch wenigstens Gedanken darüber, warum die Leute gehen und warum die sich überhaupt so aufregen.

Wenn es einzelne wären, ok, da könnte man sagen: "Wenn du keinen Spaß verstehst, kann ich dir auch nicht helfen." (wobei es selbst da immer drauf ankommt!)

Aber, wie gesagt, es sind eine ganze Menge Leute, die nicht allzu begeistert sind.

Ich fand schon den Artikel hier oben problematisch. Wenn alle Spaß gehabt hätten, wäre der sicherlich gut gewesen.

Aber aus dem ganzen lesbaren Unmut heraus wirkte dieser Artikel wirklich über alle Maßen höhnisch. Nach dem Motto: "Guckt mal, was wir alles Tolles gemacht haben und wie wir uns dafür auf die Schenkel klopfen. Und wie wir uns (über euch) kaputtgelacht haben."

Und das wäre nicht schlimm, wenn ihr (nahezu) allen eine Freude gemacht hättet. Habt ihr aber nicht. Und so wirkt es in dieser Hinsicht aufgebläht und herablassend. Ebenso wirken auch die Kommentare an/über die Leute, die die Aktion gestört und dieser Artikel vermutlich nur noch mehr getroffen hat.

Um deine konkrete Frage zu beantworten: Ich erwarte einfach nur, dass ihr mal zuhört, die Augen aufmacht für diese Leute, über euren Tellerrand blickt und versucht zu verstehen. Es ist völlig egal, ob ihr euch entschuldigt oder nicht, solange die Leute, die sich aufregen, eh nur Dreck sind, auf den man verzichten kann und der euch allenfalls beim Spaß haben stört. Denn das ist es, was ihr hier ganz deutlich demonstriert.

Es ist m.E. der falsche Ansatz einfach zu sagen, nächstes Jahr machen wir alles wieder langweilig Deutsch, wenn euch nicht klar ist, warum eigentlich und ihr nur alle still haben wollt.

Feingefühl ist da das Zauberwort. Aber dazu müsstet ihr die Anderen erst mal sehen.

@139: [...]

"Sicher, von Entschuldigung habt ihr hier auch was geschrieben. Aber das klingt wie leere Worte, wenn man dann später von euch liest: "Pech gehabt, wenn's dich gestört hat", oder: "Wer deswegen gegangen ist, der soll auch bitte gegangen bleiben.""

Auf die Gefahr hin, mich zum zweiten mal zu Wiederholen: Der Artikel ist eher die offizielle Stimme des Teams, die Kommentare sind, wie auch zum groessten Teil so gekennzeichnet, persoenliche Meinung einzelner Mitglieder. Wenn Du diese Meinungsaeusserung nicht zulaesst, nur weil jemand eine Position im Team hat, dann ist das in meinen Augen eine grobe Einschraenkung der persoenlichen Meinungsfreiheit und -aeusserung. (Die ich, wie im Forum im Meinungsfreiheitsthread geschrieben, stark unterstuetze, solange der Umgangston innerhalb der Regeln und guter Sitten bleibt)

[...]

"Aber aus dem ganzen lesbaren Unmut heraus wirkte dieser Artikel wirklich über alle Maßen höhnisch. Nach dem Motto: "Guckt mal, was wir alles Tolles gemacht haben und wie wir uns dafür auf die Schenkel klopfen. Und wie wir uns (über euch) kaputtgelacht haben.""

Das ist, entschuldigung, Deine persoenliche Interpretation des Artikels. Um es mal so zu sagen: wenn man jemandem Boshaftigkeit oder -willigkeit unterstellen will, dann kann man das auch. Ich habe nicht das Gefuehl, dass der Schreibende den Artikel in irgend einer Form hoehnisch gemeint hat, oder damit von oben herab agieren wollte. Es ist eine Aufzaehlung der Artikel, welche alle ein Aprilscherz waren, _plus_ noch eine Entschuldigung. Du kannst mir aber gerne eine Version des Artikels verfassen, die Du fuer korrekt und nicht hoehnisch erachtest. Die Schreibenden hier sind groesstenteils keine professionellen Schreiberlinge, also wenn Du es besser kannst, dann ist man sicher fuer konstruktive Vorschlaege dankbar. Ueber die Notwendigkeit eines Artikels brauchen wir, so glaube ich, nicht zu diskutieren.

"Um deine konkrete Frage zu beantworten: Ich erwarte einfach nur, dass ihr mal zuhört, die Augen aufmacht für diese Leute, über euren Tellerrand blickt und versucht zu verstehen."

Und Du wirfst uns damit vor, dass wir nicht zuhoeren (lustigerweise waerend andere sich wundern, wie viele vom Team hier mitlesen und sich auch melden) und dass wir euch nicht verstehen. Hast Du Dir ueberlegt, ob wir nicht gegebenenfalls Meinungen wie die Deine oder Leute, die sich verletzt fuehlen, doch verstehen? Vielleicht aendern nur Leute, die den Aprilscherz fuer gelungen empfinden, deswegen noch nicht ihre Meinung. Ich denke, dass wir die Leute gut verstehen, wir haben uns bei ihnen entschuldigt und gehen naechstes Jahr mehr auf sie ein, und lassen dafuer die "Wir-fanden-das-toll"-Fraktion im Stich. Ist ein Kompromiss, und die jeweilig "benachteiligte" Gruppe sollte doch in meinen Augen ein wenig Toleranz zeigen, wenn sie diese fuer sich fordert.

"Feingefühl ist da das Zauberwort. Aber dazu müsstet ihr die Anderen erst mal sehen."

Mit der Feinfuehligkeit ist das auch so eine Gefuehlssache. Man kann es auch hier niemandem recht machen. Waerend einige (bestes Beispiel: Heise, dieses Jahr) zu lasche Scherze kritisieren stoeren sich andere daran, wenn sie "zu nahe gehen". Gleiches gilt zu dem Ton bei Deeskalation. Einerseits bekomme ich von mehreren Seiten (Kommentare hier, IRC) Lob fuer meine Arbeit, auf der anderen Seite Kritik. Deswegen denke ich nicht, dass ich die "anderen" nicht sehe. Ich versuche vielmehr, moeglichst ein breites Spektrum zu sehen und dann halt einen Kompromiss einzugehen. Dass ich es damit nicht allen recht mache ist mir bewusst, aber es allen recht zu machen ist auch schlicht unmoeglich.

Zusammengefasst: Danke fuer Deine Ausfuehrungen. Es bleibt: Du denkst, "wir" wuerden euch nicht verstehen und von oben herab diskutieren. Meine Ansicht dazu: Einerseits trennst Du persoenliche Meinungen, die ein Teammitglied genau so haben kann wie ein Nutzer, nicht von offiziellen Standpunkten. Im Team (wie auch bei den Nutzern) gibt es Leute, die den Scherz fuer sehr gelungen erachten. Diese Meinung ist erlaubt und ihnen gegeben. Es gibt Leute, die finden, dass einige hier arg humorlos reagieren und uebertreiben. Diese Meinung ist, solange sie nicht beleidigend oder sonst regelwidrig geaeussert wird, ebenfalls erlaubt.

Ich persoenlich stoere mich nicht an den Leuten, denen der Aprilscherz nicht gefallen hat. Das ist deren gutes Recht. Ich stoere mich einerseits an denen, die meinen nun persoenlich beleidigend zu werden (ja, gab es, hat sich zum Glueck in den meisten Faellen erledigt) und vertrete andererseits die Meinung, dass jemand, der wegen einem solchen Scherz dermassen beleidigt ist, dass er die Community verlassen will, gehen darf. Das ist bei bestem Willen besser, als wenn er dann ewig hier die beleidigte Leberwurst spielen wuerde (was auch nicht alle tun, das ist nicht allgemeingueltig) und Leute deswegen angreift. Solche Faelle gab es in der Vergangenheit leider schon. Und ja, ich bin der Meinung, dass ein einziger Nutzer ein durchaus vertretbarer Verlust ist, wenn dieser eine Nutzer das Klima vergiftet haette. Mit dieser Meinung muss man nicht einverstanden sein. Ich bin aber selbstverstaendlich _nicht_ dafuer, dass alle, die den Scherz nicht toll fanden, nun gehen. Das waere schade. Aber soweit ich den Ueberblick habe gibt es kaum Leute, die das mit dem Account loeschen ernst gemeint haben. Von daher wird die Situation in meinen Augen nur kuenstlich aufgebauscht.

Noch kuerzer: ich denke, dass es hier einige Missverstaendnisse gibt auf der einen, und halt einfach unterschiedliche Meinungen zu dem Aprilscherz auf der anderen Seite. Da der Artikel fuer Dich ein Hauptproblem darzustellen scheint noch einmal die Bitte, eine Version zu verfassen, die in Deinen Augen nicht hoehnisch oder von oben herab ist. Ich denke, persoenliches Lob an den Verfasser, dass der Artikel gut geschrieben ist und versucht, auf alle Gruppen einzugehen.

MfG

Fuchs (Ui, ist ja ein halber Aufsatz geworden, aber hoffentlich sind nun die Missverstaendnisse geklaert und die Standpunkte von Team und einzelnen Personen bekannt)

@ 140:

Ja, wenn ich so deinen Beitrag lese, erscheint es mir tatsächlich auch so, dass es hier große Missverständnisse gibt. Und ich finde es sehr wichtig, was du geschrieben hast.

Ich würde nicht unbedingt sagen, dass ich bessere Artikel schreibe als ihr (und damit weise ich deine Bitte auch grad mal zurück ). Ich kann eben nur sagen, wie das Ganze auf mich wirkt, wie es klingt und wie ich euer Verhalten hier auffasse. Und das habe ich getan. Nun hast du mir aber auch ein Stück weit das "Warum" erklärt, bzw. manche Dinge klar gestellt und das setzt das Ganze dann schon in ein etwas anderes Licht, wie ich finde. Da möchte ich auch mal sagen: Danke für die Zeit und Energie, die du in diesen Beitrag gesteckt hast!

Das ist, entschuldigung, Deine persoenliche Interpretation des Artikels. Um es mal so zu sagen: wenn man jemandem Boshaftigkeit oder -willigkeit unterstellen will, dann kann man das auch. Ich habe nicht das Gefuehl, dass der Schreibende den Artikel in irgend einer Form hoehnisch gemeint hat, oder damit von oben herab agieren wollte. Es ist eine Aufzaehlung der Artikel, welche alle ein Aprilscherz waren, _plus_ noch eine Entschuldigung.

Nein, ich wollte dem Schreiber sicherlich keine Böswilligkeit unterstellen. Mir scheint der Artikel einfach nur auf der Welle der Erheiterung geschwommen zu sein. Nichtsdestotrotz wirkt er wie ein Schlag ins Gesicht der Leute, die ohnehin schon verletzt oder wie auch immer wenig freudig erregt waren. Und wie gesagt eben auch: "Guckt mal, was wir so Tolles gemacht haben und wie wir uns jetzt dafür mit Lohrbeeren belohnen!" So wirkt es. Das heißt nicht, dass ich unterstelle, dass es auch so gemeint war.

Die Entschuldigung wird da vom bitteren Beigeschmack ganz einfach überstrahlt.

Und ich zähle mich NICHT zu denen, die durch diese Aktion irgendwie negativ tangiert waren! (Einzig die Empfehlung von Chrome finde ich persönlich scheiße.) Dementsprechend fühle ich mich durch den Artikel auch nicht persönlich beleidigt.

Ich kann durchaus zwischen persönlicher Meinung und der offiziellen Stimme eines Teams unterscheiden. Aber zum einen frage ich mich, was genau bedeutet "offizielle Stimme", was steckt dahinter, für wen spricht sie, sind ihre Worte political correctly leere Worte oder haben sie irgendwo innerhalb des Teams noch ihre Substanz? Zum anderen war ja nicht nur "das Team" der Spaßmacher, sondern auch jeder von euch ganz persönlich. Und dementsprechend zählt für mich eure persönliche Meinung eben auch, weil IHR es doch wart, die ihr euch den Spaß gemacht habt und nicht nur die tote Hülle namens "Team". Verstehst du, was ich meine? Ich weiß grad nicht, wie ich es besser ausdrücken soll.

Also so was. Wie kann man sich nur so aufregen. Mein Gott, hier geht es doch nicht um Leben, oder Tod. Wie kann einem ein Internteportal nur so wichtig sein, dass man gleich aus tickt, wenn man offensichtlich rein gelegt wurde. Ich hab mich auch rein legen lassen, bzw. war verunsichert. Ja und?

Aber in ALLEN Threads stand, dass es sich vermutlich um einen April-Scherz handelt. Dann warte ich eben 24 Stunden und guck dann nochmal. Wie die Mehrheit. Die 0.01% die hier mosern...naja.

hehe, ich hab mich mal grad hier registriert. Sympathisches Forum mit beruflich top relevanten Anleitungen. Den ersten April vergesse ich gerade im Netz fast jedes Mal bzw. gehe ihm auf den Leim, und das obwohl ich selber diverse Aprilscherze mache. Die Miesepeter, die hier schreiben das wars mit ubuntu tun mir leid und vor ihnen habe ich sogar Angst. Denn ubuntuusers ist soweit ich weiß, nicht das Entwicklerforum dieses Betriebssystems sondern einfach nur eine (die beste) deutschsprachige Hilfeseite dazu, möglicherweise sogar die für mich hilfreichste Linuxseite überhaupt im Netz. Vom Scherz erboste User die dafür gleich ubuntu als ganzes oder gar linux anzweifeln bereiten mir mit ihrer unfundierten Deduktion dagegen ernsthaft Sorgen. aber gut wenn so ein Scherz sie sich outen läßt... Weiter So und Kopf hoch Ihr Opfer!

@ 142 + 143:

Ich kann's verstehen. Man erwartet sich hier eine gewisse Sicherheit, die durch solche Aktionen ins Wanken geraten können. Man erwartet sich eine hilfreiche Community, die durch ein Verhalten wie es hier rüber kommt, in Zweifel gezogen werden kann.

Und wo man sich keinen guten Support erwarten kann, sei es durch die Community an sich (ich möchte damit nicht sagen, dass das der Fall ist, sondern dass man es so empfinden kann) oder dadurch, dass man sich aus der Community verabschiedet, ist das jeweilige System auch nicht unbedingt das Mittel der Wahl. Somit liegt es für mich sogar nahe, dass man Ubuntu ganz den Rücken kehrt, wenn man einen Bogen um die Community (in eigener Sprache) macht. Dass man gleich ganz von Linux Abstand nimmt, ist ein Schritt, der weniger nahe liegt, zumindest solange man noch eine Alternative zu ubunuusers finden kann. Aber ich müsste hier wirklich was übersehen haben, wenn jemand geschrieben haben sollte, dass er Linux in die Tonne kloppt.

@ 142: Klar, hier schreibt nur ein winziger Prozentsatz der Ubuntu-Nutzer. Aber ich glaube nicht, dass man sagen kann, dass alle, die den Scherz scheiße fanden, sich hier äußern, genauso wie sich nicht alle hier äußern werden, die es gut fanden.

Und sicher sollte man eine Community nicht so wichtig nehmen. Andererseits ist das hier aber eine wichtige Community, die... und da fängt mein Beitrag wieder von vorne an...

@141:

Aber zum einen frage ich mich, was genau bedeutet "offizielle Stimme",

Das ist nun nicht gerade offiziell definiert (Irrtum vorbehalten), aber in der Regel ist das das, was vom Team als ganzes kommuniziert wird. Die meisten Entscheidungen (zum Beispiel auch Sperren / Verwarnungen) werden demokratisch in den zuständigen Teams entschieden, anschliessend kommuniziert einer offiziell im Namen des Teams. Meistens sind solche Mitteilungen gekennzeichnet, wenn nicht klar ersichtlich (z.B. Verwendung von "wir" oder im Namen des Teams oder aehnliche Formulierungen)

[...]

Verstehst du, was ich meine?

Ich denke schon, aber vielleicht ist die Struktur unserer Teams, der Aufnahmeprozess und die Stellung der einzelnen Mitglieder nicht ganz klar. Die meisten Teams haben dazu auf ihren Wikiseiten ubuntuusers, Gesamtteam jeweilige Informationen. Aber ja, ich persoenlich wuerde das als Nutzer auch nicht alles durchlesen und mir merken, so langweilig hab ich es in der Regel nicht

Nehmen wir mal mich als Beispiel: ich war über die meisten (wenn auch nicht alle) Scherze vorab informiert, allerdings nicht direkt beteiligt. Ich habe allerdings im IRC (getrenntes Team, uebrigens. Zufaellig bin ich aber da auch drin) den Spass teilweise weitergezogen oder andere Spässe gemacht. Von daher bin ich bei den hier besprochenen Scherzen (Artikel, "Chrome"-Einblendung) eher Aussenstehender, und habe auch deswegen nicht im Namen des Teams sondern persoenlich kommentiert.

Andere Leute im Team waren direkt involviert (Schreiben von Artikeln, Programmieren der Einblendung, etc. pp), wiederum andere haben sich gar nicht beteiligt.

Deswegen finde ich persoenlich die Trennung zwischen Team und einzelnem Teammitglied wichtig.

Gut, dass wir das ausdiskutieren konnten/koennen, ich hoffe, dass Du nun zufriedener bist. Ansonsten wuerde ich vorschlagen, dass wir das langsam auf PNs auslagern, irgendwann wird das hier untergehen. (Vor allem weil ich als Supporter hier in der Regel selten mitlese und -schreibe, vor allem bei alten Artikeln). Als Alternative bin ich (meist Abends) sonst auch im IRC anwesend, da kann man auch in Echtzeit mit mir diskutieren.

MfG

Fuchs

Also so langsam reicht es.
@fuchs, Ich finde deine Geduld bemerkenswert. Die Zeit, die du für Rechtfertigungen aufbringen mußt, fehlt dir sicherlich an anderer Stelle. Und das alles nur, weil hier User wie z.B. @141 und andere die community für blöd halten.

Es war ein richtig guter Aprilscherz. Ohne Schaden für Reingefallene.

@ 145:

Danke für deine Erklärungen. Nun verstehe ich das ein bisschen besser, wenn auch durchaus noch was offen ist. Aber damit kann ich erst mal leben.

@ 146:

Ich (und Andere) halte(n) die Community für WAS? Schön, dass du das gleich auch so fundamental belegst, wenn du schon sowas in den Raum wirfst! (Und nein, das soll jetzt keine Aufforderung sein, das nachzuholen, da es wohl etwas offTopic wäre, wenn hier umfassend über "-Chaosgenies-"'s (und Anderer) Sicht der Community diskutiert würde.)

Ich finde, was Fuchs geschrieben hat, ist wichtig und dürfte wahrscheinlich nicht nur mich interessieren, womöglich sogar manchen besänftigen. Und ich finde es großartig, dass er sich die Zeit genommen hat!

Darf man deiner Meinung nach nicht mal was ausdiskutieren, wenn es Missverständnisse gibt?

@147:

Ich finde, was Fuchs geschrieben hat, ist wichtig und dürfte wahrscheinlich nicht nur mich interessieren, womöglich sogar manchen besänftigen.

Bist du jetzt besänftigt? Man, komm mal runter von deinem Ross

Darf man deiner Meinung nach nicht mal was ausdiskutieren, wenn es Missverständnisse gibt?

Deine Missverständnisse ... ja immer
Aber nicht die Meinung der Community. Der Schuh ist zu groß für dich

Welches Ross du auch immer meinst...

Und dass ich etwas missverstanden habe, bedeutet nicht, dass es Anderen nicht auch so geht. Die Stimmung einiger User, die sich geäußert haben, spricht wohl für sich.

@147:

Danke. Wie gesagt, Du kannst mich, wenn noetig, auch im IRC oder via PM kontaktieren. Ich versuche so gut wie moeglich zu antworten.

An die Kommentare danach:

Jungs, bleibt bitte nett, danke. In dem Ton kommt man, meint meine Erfahrung, selten auf einen gruenen Zweig. Ich danke zwar fuer das Lob und die "Schuetzenhilfe", aber lass ihm doch ruhig seine Meinung, hat ja nun keine Verletzten gegeben, und das ist ziemlich ausdiskutiert.

Danke

Fuchs

Und dass ich etwas missverstanden habe, bedeutet nicht, dass es Anderen nicht auch so geht.

Ich dachte, wir waren uns einig, das du nicht für andere sprichst und sprechen kannst.

@143: Zwischen Misepetertum und Jubelpersertum liegt die blanke Vernunft.

Ganz ohne Wertung der Scherze und des Artikels, um nicht eine neue Lawine loszutreten:

@Fuchs (kann das jetzt schlecht auf einen Beitrag im Speziellen beziehen): Vielen Dank, dass du dir die Mühe machst, hier fundiert und freundlich zu diskutieren! Das ist echt nicht selbstverständlich, erst recht nicht in diesem Ausmaß. Hut ab!

@ 150: Danke für das Angebot! Wenn mir noch etwas unklar ist, was ich unbedingt geklärt haben will, komme ich darauf zurück.

@ 151: Und ich denke, das Missverständnis liegt im Moment auf deiner Seite. Nebenbei, du versuchst hier gerade für Fuchs zu sprechen.

Woraus du unsere Einigkeit ableitest, ist mir im Moment nicht ganz klar.

Natürlich kann ich nur so über Dinge reden, wie ich sie verstehe. Ob ich das für mich, für Andere oder für mich UND Andere tue, steht auf einem anderen Blatt. Dass ich nicht Gott bin und wohl kaum die einzelnen Meinungen einer ganzen Community erfassen kann, sollte wohl klar sein. Trotzdem kann ich meinen Eindruck von einer Sache schildern, die auch die Community betrifft.

Meine Kritik am Verhalten der Teammitglieder ist natürlich auf meinem Mist gewachsen und stellt die Sache dar, wie ich sie wahrgenommen habe (was mich v.a. persönlich gestört hat).

Und dass man versucht, andere Menschen zu verstehen und für sie zu sprechen, ist ja weit davon entfernt, dass man den Anspruch erhebt, wirklich alles zu erfassen.

Man is das herrlich. Also ich fand ja schon den Aprilscherz genial aber dieser Thread ist der Hammer......hau mich weg. Leute nehmt nicht alles todernst, das wahre Leben ist nervig genug.

@UU Team Ihr macht nen richtig guten Job, vielen Dank für alles, macht weiter so und lasst Euch nicht unterkriegen. Man kann es nicht jedem Recht machen.

He ich kann nur sagen das war nicht wirklich ein guter Scherz!!!!! Ich meine es würde schon etwas heißen wenn Google interresse hätte! Aber zu denen umsteigen würde ich nicht so ohne weiteres!!!!!

Jedoch Hut ab da habt ihr euch ganz schön etwas ausgedacht!

Gruß Tabs

Schon interessant! Inzwischen habe ich die verschiedensten Kommentare inklusive Fragen und deren Antworten dazu gelesen. Die konstruktivsten Kommentare kamen bisher jedoch von den Kritikern und Gegnern. Ebenfalls interessant, ganze entgegen den Kritikern und Gegnern, argumentieren die Befürworter sehr Kurts, oberflächlich und mit mehrheitlich Egoistischer Betrachtungsweise.

Die ist und soll auch keine Beleidigung sein, ich hab durchaus die Aggressiven und Sinfreien Kommentare gelesen, wie ich auch die wenigen konstruktiven und ausführlichen Lobesworte gelesen habe. Aber wie schon von -Chaosgenie- geschrieben wurde: Dass ich nicht Gott bin und wohl kaum die einzelnen Meinungen einer ganzen Community erfassen kann, sollte wohl klar sein. Trotzdem kann ich meinen Eindruck von einer Sache schildern, die auch die Community betrifft.

Beim Wort "Community" bekomme ich doch schon Pickel. Wir reden hier über ein BS, welches frei ist. Ich liebe das und ich versuche jedem, der sich dafür interessiert mein Wissen weiter zu vermitteln. Es handelt sich aber nicht!, wie so manche denken, um eine Sekte. Höchstens Sekt, mehr aber auch nicht.

Die Leute, die zwischen Sekte und Sekt nicht unterscheiden könne, die machen so einen Rabatz hier...

Das ist dann wieder deine Definition.

Ich sehe zwischen Community und Sekte einzig die Gemeinsamkeit, dass man für beides eine bestimmte Anzahl Menschen braucht. Ansonsten sind die Spezifikationen doch weitgehend gegensätzlich, wie ich finde.

Widersprüchlich würde ich nicht sagen, speziell nicht wen damit die philosophische Definition von Sekte gemeint ist. Hat doch der "Glaube" (<- schon bemerkt, dafür gibt es kein Wort) an OpenSource durchaus auch religiöse und/oder politische züge. Abgesehen davon nenne ich mich gerne ein Ubuntu-Sektenmitglied wen damit auch Gleichzeitig gemeint ist, das ich mich Aktiv für die Vermehrung, Weiterentwicklung und Hilfeleistung bezüglich dieses Betriebssystems freiwillig bereitstelle und einsetze.

[.......]nenne ich mich gerne ein Ubuntu-Sektenmitglied wen damit auch Gleichzeitig gemeint ist, das ich mich Aktiv für die Vermehrung, Weiterentwicklung und Hilfeleistung bezüglich dieses Betriebssystems freiwillig bereitstelle und einsetze.

Ich fange gleich an zu heulen.....
Soviel Uneigennützigkeit........
Aber du möchtest im Gespräch bleiben, also den Gefallen habe ich dir getan