ubuntuusers.de

Super. ☺ 👍

Ich bin gespannt, wird auch mal Zeit, dass ich Linux neu aufsetze, da ich bei meinem Ubuntu 14.04 bisschen zu viel am Unity geschraubt habe (Scopes deinstalliert über apt-get. 😀 ) und jetzt läuft das nicht mehr 100%ig rund.

👍

Auch wenn sich die Neuerungen in Grenzen halten, freue ich mich doch wieder auf ein solides, ausgereiftes OS. Ich werde es aber erst bei automatischer Aktualisierung übernehmen, da ich Bedenken habe, dass alles auf Anhieb wieder funktioniert (z.B. wine mit allen Programmen). Für dieses Risiko sind mir die Neuerungen zu dürftig.

Torrents laufen... THX 👍

Download gelungen, mal gespannt, was das neuste Ubuntu auf meinem alten Laptop Fuijitsu Siemens Lifebook C-Series so alle macht...

bekommt man unter ubuntu 12.04 einen ungrade-verfügbarkeits-hinweis zu ubuntu 16.04? man muss doch sowieso über ubuntu 14.04 upgraden.

Leider läuft Ubuntu auf modernen Pc,s mit NVIDIA Grafikkarten, HDMI 2.0 und hochauflösenden Monitoren nicht... Ist wohl doch eher was für ältere Hardware...

Der Supportzeitraum von 3 Jahren für Kubuntu ist inzwischen bestätigt (in den release notes auf kubuntu.org, die erst nach erscheinen dieses Artikels online gingen). Das "wohl" kann also aus dem Artikel gestrichen werden.

@7: Danke, ist angepasst.

Ubuntu 16.04 macht Probleme in Virtualbox, die Grafik sieht total zerschossen aus. Wo kann man den Fehler melden?

@9: Fehler melden

@6: Das ist Unfug. Eröffne im richtigen Unterforum einen Suuportthread.

Hier meine Erfahrungen mit dem Upgrade von Ubuntu 14.04 zu Ubuntu 16.04. Nach dem erfolgreichen Durchlauf des Upgrades startet mein Rechner nach einem langen Bootvorgang ungewohnt ohne grafische Arbeitsumgebung. Das Dateisystem war als read-only eingebunden. In der Datei fstab (/etc/fstab) war die "UUID" falsch.

Das Dateisystem habe ich via

1

sudo mount -o remount,rw /

mit Schreibrechten neu aktiviert (remount).

Anschließend mit

1

sudo blkid

die Richtige UUID in Erfahrung gebracht und diese in der Datei /etc/fstab korrigiert. Anschließend ist der Rechner wie gewohnt hochgefahren.

Interessant dazu ist dieser Blog von Matthew Garrett: https://mjg59.dreamwidth.org/42320.html

Das relativiert die Aussage

Installierte Snap-Pakete sind von einander abgeschirmt und bieten so eine bessere Sicherheit.

doch etwas.

@13: Ja, das ausnahmslos alle X11-Anwendungen gefährlich sein können, ist im Prinzip nichts neues. In diesem Punkt macht snappy es nicht besser. Zu den genauen Vor- und Nachteilen aus Entwickler- und Nutzersicht werde ich aber noch einen eigenen Artikel zu schreiben.

Grüß Euch! Danke für den Beitrag, ich warte schon sehnlichst auf den Xerus und werde mit drei Rechnern von Mint wieder zu Ubuntu heimkehren, die Beta hat mir schon besser gefallen, als Mint 17.3

Ich wollte nur anmerken, dass AFAIR Empathy und Brasero nur auf den Installationsmedien fehlen werden, ich denke aber nicht, dass die deswegen aus den Repos fliegen? Der Text ist in diesem Sinne ein wenig missverständlich, denke ich. Vielleicht kann man das noch anpassen? ☺

Danke, lg, FraGe

@15: Du hast Recht. Habe es angepasst.

@13: was aber ein X11 Problem ist. Das kann snap oder andere Formate nicht beheben.

Nachdem ich meinen neuen Server schon seit letzter Woche mit Xenial bespiele (immer wieder, bis das preseed-File und die danach laufenden Ansible-Playbooks so laufen wie es soll 😀) habe ich jetzt auch mal das Raspi-Server (Nicht Snappy)-Image ausprobiert. Abgesehen davon das I/O-Lastige Sachen darauf natürlich deutlich weniger Spaß machen als auf dem Server mit SSD fluppt es doch sehr gut. Zur Bereitstellung von PXE-Boot und Monitoring definitiv ausreichend. Musste mich dafür aber händisch durch den Downloadserver suchen bis ich das Image gefunden habe.

Läuft soweit ziemlich gut! 😉 Hat von Euch auch Jemand Probleme mit dem automount eines NAS? Habe die benötigten Zeilen aus meiner alten fstab kopiert und in die neue fstab in 16.04 eingefügt. Die Laufwerke erscheinen zwar im Nautilus, aber sie werden erst gemountet, wenn ich sie anklicke. In 14.04 hat das einwandfrei funktioniert.

Bis auf das neue Software Center läuft alles ziemlich rund ☺ Das neue Software Center hat irgendwie Probleme mit fremden .Deb Paketen. Ich bekomme z.B Google Chrome nicht damit installiert.. Naja, Gdebi schafft Abhilfe 😛 Ich denke in 1-2. Wochen sind alle kleinen fehler´chen behoben.

Gerade aus reinem Interesse mal KUbuntu in einer virtuellen Maschine installiert, meine erste KDE Erfahrung seit vielen Jahren, und ich bin entsetzt, leider nicht positiv überrascht. KDE Plasma ist meiner Meinung nach ein Negativbeispiel fuer Intuition und usability. Ich habe mich in der letzten Stunde mehrfach gefragt, wie man funktionelles Design und Layout von KDE als erstrebenswert befinden kann.

Damit will ich weder das KDE Projekt noch seine NutzerInnen diffamieren, ich lerne gerde einfach nur wie deutlich Geschäcker verschieden sein können, und auch soetwas wie KDE in der Welt der zahlreichen Desktop Environments überlebt.

Bin schon auf meinen nächsten Ausflug nach KDE in 5 Jahren gespannt...

Das Upgrade lief gestern von 15.10 auf 16.04LTS absolut sauber durch (Unity Desktop). Nebebei habe ich Fernsehen via Kaffeine und der eingebauten Technisat Skystar 2 geschaut. 👍 Nach dem Upgrade, Neustart und Steam mit Kerbal Space Program angeschmissen und 'nen Jet gebastelt. 😛 Bisher läuft Ubuntu 16.04 LTS sauber und wirkt auf den ersten Blick ausgereift.

@12: Ich wollte noch dazu erwähnen, dass das Upgrade von 14.04 auf 16.04 (LTS zu LTS) erst offiziell mit dem ersten Point-Release 16.04.1 in etwa 3 Monaten freigegeben wird. Wer es trotzdem erzwingt macht es auf eigene Gefahr und muss ggf. mit Problemen rechnen, also nichts für Einsteiger.

@21: Ich muss das leider bestätigen. Seit Jahren betreue ich den Firmenrechner meiner Bekannten, der lediglich für Angebote, Gewinn und Verlustrechnung und Kommunikation mit Kunden eines Einzelunternehmers fungiert.

Seit 10.04 benutzt die Frau Kubuntu auf diesem Firmenrechner und ich springe immer von LTS zu LTS. Heute hat sich die Sache verändert. Ich bekam von der Dame, die inzwischen kurz vor der Rente steht, eine klare und unmissverständliche Abfuhr. Das, was Kubuntu da in 16.04 (glaube 15.10 auch bereits) präsentiert, ist schon arg gewöhnungsbedürftig. Ich konnte die Kiste wieder neu machen.

Damit kann sie nichts anfangen, und will es auch nicht.

Kurz und bündig, jetzt läuft dort Ubuntu Mate und sie ist zufrieden.

Grüße Oliver

Bis beta1 lief UbuntuMate 16.04 bei mir einwandfrei mit nem i5, 12GB RAM und einer GF GT610 und 120GB SSD. Seit beta2 und auch mit der aktuellen ISO friert mir der Desktop regelmässig ein. Meist schon nach der PW-Eingabe während sich der Desktop aufbaut. Mal eher (Wallpaper) mal später (wenn Desktop vollständig ist). Nach der 5. Neuinstallation hab ichs aufgegeben. KDE läuft bei mir problemlos. Falls jemand eine Idee hat, woran es liegen könnte, wäre ich dankbar.

Beste Grüße

Ich wollte auch upgraden - doch nachdem ich gelesen hatte, das der AMD GraKa-Treiber nicht installierbar ist werde ich noch warten.

Hab mal eine Frage. Ich habe zum einen ein AMD64 64 Bit Rechner der mit der AMD 64 Bit Version ja läuft. Aber warum läuft aber diese 64Bit Version nicht auf ein AMD Athlon 2 X2 215 CPU eigentlich auch ein 64 Bit Cpu. Auf diesen PC habe ich schon seit einen Jahr die 32 Bit Version zu laufen mit Ubuntu Mate 14.04. Da sollte doch ein Upgrade sofern es im Juli kommt ohne Probleme klappen. Oder sollte ich doch lieber Ubuntu Mate 14.04 auf den Pc lassen bis zum Support Ende?

Für eine Lts Version hat Ubuntu Mate 16.04 einen Schönheitsfehler eingebaut.Wollte die 32Bit Version auf mein Laptop neu installieren.Aber das auf den Laptop befindliche Windows soll ich löschen. Das ist bei der Alpha Version von der Lts 16.04 nich dort würde es ohne Probleme laufen.Finde das merkwürdig egal muss ich halt die Festplatte von Hand anlegen.

Könnte diesmal meine erste Ubuntu-Installation seit +5 Jahren ausserhalb einer VM werden, jedoch als Minimalinstallation und selbst zusammengestelltem Desktop.

Moin,

habe gestern auf einem Zweitrechner von Ubuntu 15.04 über 15.10 auf 16.04 updated. Das war vermutlich kein so guter Weg. Denn es sind doch einige "Fehler" vorhanden. So ordnen sich die Programm-Icons eines nicht in der Startleiste vorhandenen Programms beim Starten meist ganz oben in der Startleiste ein. Das gefällt mir gar nicht. Mit dem Unity-Tweak-Tool kann man einstellen, dass Fenster bis auf die Titelleiste eingerollt werden (z. B. bei Doppleklick auf die Titelleiste), aber damit verschwinden die Fenster gleich ganz. Das sind nur zwei eher kleine Beispiele. Fazit: Für den produktiven Einsatz ist das so nichts. Schaun wir mal, wie es im Juli aussieht.

's läuft... nach Upgrade von 14.04....

Acer Aspire V3 771g

Hallo,

das Upgrade von Xubuntu 15.10 auf 16.04 war - soweit ich schon getestet habe -völlig problemlos trotz Dualboot mit Win10 auf einem UEFI-System. Dank an die Entwickler... 👍

So lässt es sich bequem abwarten, bis die nächste Debian-Version in die Nähe von stable kommt, dann gehe ich wohl wieder zurück...

Gruß Hias