ubuntuusers.de

Schade drum, mit Jaunty gab es seinerzeit deutlich weniger Probleme als mit Karmic.

R.I.P. Jackalope

Mit dem Release von Jaunty bin ich zu Linux gekommen und die erste Installation läuft immer noch… ♥

Mist jetzt habs ich schon aufm Laptop gehaun ☹ dachte es wären noch 6 Monate ☹

Bye bye Jaunty Jackalope. Du hast ein halbes Jahr lang mein Leben bereichert.

Ja, Jaunty war auch meine erste Version. Damit bin ich bei Ubuntu endlich hängen geblieben. Da ich mir heute Lucid LTS draufgehaun habe, hab ich erstmal Ruhe - wobei einiges nicht so rund läuft wie ich es gewohnt war...

RIP

Also ist heute der letzte Termin noch eine aktuelle DVD mit uck zu erstellen. Weil mit den nachfolgenden Versionen bin ich nicht glücklich geworden.

Jaunty war cool!

👍

Flo

Ich kann nur zustimmen! Ich bin auch mit dieser Version zu Ubuntu und Linux gekommen! Auf meinem altersschwachen Laptop läuft es immer noch, was sich aber ja jetzt ändern wird...

Ruhe in Frieden Jaunty

Gelebor

Bin auch mit der Version 9.04 in die Ubuntu Welt gewechselt.

Nun habe ich die neue LTS laufen und sie läuft genauso stabil.

Ja, Jaunty war wirklich eine grundsolide Version 👍

Mit Feisty Fawn habe ich meine dauerhafte Beziehung zu Linux aufgebaut.

Jaunty war nur eine vorüber gehende Beziehung, wie Karmic, Lucid, Gutsy,

Hardy, Intrepid ... Aber ich war damit glücklich. Mit allen ...

Vielen, vielen Dank.

Schade, war die letzte Ubuntu-Version, die perfekt auf meiner Hardware gelaufen ist (bin i855GM-geschädigt. Jaja, ich weiß. Ist uralt, aber tut immer noch)

Wenigstens läuft jetzt Maverick ohne Stabilitätsprobleme, auch wenn ich damit keinen externen Monitor mehr dranhängen kann...

War eine super grundsolide Version

Jaunty habe ich selber übersprungen, danach ging es sofort zu 9.10. Da wir im Haus auch kein Jaunty mehr nutzen weine ich keine Träne hinterher, irgendwann muss der Support ja mal enden.

Achja, Jaunty, das waren noch Zeiten. 😉

Bin ebenfalls mit Jaunty bei Ubuntu hängen geblieben. Habe aber auch vor Jaunty schon öfters Ubuntu aber auch OpenSUSE getestet, bin aber nie wirklich glücklich geworden. Mit Jaunty hat es sich im Sommer 2009 geändert. Habe dann versucht auf Karmic zu upgraden, aber zu diesem Zeitpunkt war ich mit Linux wohl noch zu unerfahren und habe es irgendwie geschafft, durch das Upgrade mein System zu schrotten und letztlich half nur eine Neuinstallation von Karmic. Seitdem habe ich aber auch viel über Linux gelernt, so dass ich jetzt auch Probleme während eines Upgrades schnell und problemlos beheben kann. Habe so auch mehr oder weniger Problemlos auf Lucid und schließlich auf Maverick geupgraded.

Ich weiß nicht, ob es nur ein Gefühl ist, aber es erscheint mir so, als ob (K)Ubuntu mit jeder Version immer wieder enorme Fortschritte macht.
Jedenfalls sage ich mir seit Karmic immer wieder bei jeder neuen Version, dass sie bisher die beste ist (ok, bei mir waren es ja auch erst 3 😉 ). Auch Maverick läuft bei mir jetzt besser als Lucid (zumindest gefühlsmäßig).

Danke, an alle Programmierer und insbesondere Canoncial sowie Mark Shuttleworth.

Die erste Kubuntu-Version, die ich auf meinem Rechner hatte. Und von anfang an überzeugt. Danke!

Jaunty war schon klasse. Dann kam Karmic und ich wollte so manches mal schreien. Der Koala wollte auch nach gutem Zureden nicht auf meinem damaligem PC laufen. Wieder zu jaunty zurück und alles lief.

Zitat: "Des Weiteren ist es nicht mehr möglich, Pakete aus der Paketverwaltung heraus zu installieren."

Wieso? Geht doch noch!

Die Version war wunderbar. Karmic war bei mir auch gut.

Lucid war ein fieser Ausrutscher, die Meerkatze läuft jetzt besser (auf meinem netbook problemlos)

Werde wohl bis zum Schluss mit den upgrades warten. Vor Lucid habe ich richtig Angst.+

Danke an alle! (auch für 10.x, bin sicher, dass das noch wird.)

@18: Man kann auch eine neue Version nebenher installieren. 😉 Hab momentan Jaunty, W7 und Maverick drauf und auch in der Reihenfolge installiert. GRUB2 hat auch alles wunderbar eingebunden.

Hatte Jaunty anfangs nur als Wubi Installation, aber auch als Wubi Installation hat es mir sehr große Freude bereitet... Mit dem Erscheinen von Karmic Koala habe ich dann alles wichtige auf DVDs gesichert und 9.10 installiert. Jedoch verstehe ich nicht wie man beim Koala so große Probleme haben konnte. War für mich bisher die beste Distri, auch besser etwa als Maverick oder Lucid...Da hatte man auch keine Probleme mit Plymouth 😀

Jaunty war sehr gut, Maverick ist besser..........

Schade....9.04 lief auf allen Rechnern top und ohne grossen Stress. Auch ich habe schon Schiss vor 10.04. Ich hatte es schon mal versucht, bin aber reumütig zurückgekehrt.Es lief fast nichts. Vor allem Ärger mit der Grafik.

Jaunty war ne tolle Version, damit bin ich zu Linux gekommen. ☺

..erst danach fingen die Probleme an, aber das ist 'ne andere Geschicht'..

@19 ich weiss. Aber das ist mir auf Dauer zu anstrengend und als Produktivsystem nutze ich dann ja doch nur eins davon.

@17: versteh ich auch nicht, diese Aussage. Kann eben gerade (24.10.10, 15.30 Uhr) noch problemlos auf Synaptic zugreifen und Pakete installieren.

Ehrlich gesagt irritiert es mich etwas, daß jetzt schon keinerlei Security Updates mehr kommen sollen, ubuntuusers Jaunty mal so eben vn der Bildfläche verschwinden lässt (Wiki) und evtl. in Kürze man nicht mal mehr Software installieren kann.

Auf meinem alten Laptop mit Intel 815-Mobil-Chipsatz und Intel 915GM Grafikbeschleuniger läuft Jaunty perfekt, und ich sehe nicht ein, jetzt aus Spaß an der Freud auf neuere Versionen umzusteigen und zu schauen, ob die gütigerweise auch noch laufen. Bei mir bleibt Jaunty erst mal ganz normal drauf. Alle Software, die ich brauche, habe ich ja ohnehin schon lange drauf.

</motz>

9.04 mochte ich gar nicht! Es funktionierte nicht richtig und sah bescheiden aus. Erst die Version 9.10 war gut genug 8.10 abzulösen und gefällt mir bis heute am besten. Kein hässliches Lila und lauter Mäc abklatsch wie beim Lux… Ich hoffe ja, dass das Erdmännchen besser läuft ☺

Tja, alles hat einmal ein Ende. Habe selbst erste Linux Erfahrungen mit Hardy gesammelt, Windows Vista sei Dank! 😉 Bin nach einigem Herumprobieren dann bei Ubuntu geblieben, und ganz ehrlich, auf meinem 08/15-Bürorechner liefen alle Versionen anstandslos. Und wenn es doch einmal Probleme gab, ließen die sich dank des Forums immer lösen. Learning by doing. Nur auf einem noch vorhandenen Uralt-Laptop mit i855-Prozessor ist noch Jaunty - bleibt auch drauf, künftig halt ohne Sicherheitsupdates, bis er abstürzt. Wird eh nur noch als Notfernseher genutzt.

statt einen Umweg über alle Versionen (9.10, 10.04, 10.10) zu nehmen, ist eine neuinstallation vielleicht simpler? 😉

Achja... Jaunty war mein erstes Produktivsystem, nachdem ich Jahrelang nur herumprobiert und zweigleisig gefahren war ☺

Ich war mit Jaunty Jackalope auch sehr zufrieden. So sehr, dass ich Ubuntu 9.10 Karmic Koala übersprungen hatte. Jaunty wurde bei mir erst durch Ubuntu 10.04 Lucid Lynx ersetzt. Seit dem werkelt bei mir überall die LTS.

Jaunty war auch meine erste Ubuntu-Distri und als erste Linux-Distri "universal" (Familienangehörige und Partnerfirmen) einsetzbar.

:'( Das für mich beste/einfachste Ubuntu bisher... Besser lief nur Debian 5!

Bei mir war auch (K)Ubuntu 9.04 „Jaunty Jackalope“, die erste dauerhaft installierte Linuxdistribution, aber nur, weil vorher mein WLan Stick nicht unterstützt wurde. Ich benutzte schon (K)Ubuntu 7.10 um meine Daten bei Windows XP Home Edition zu retten, wenn dieser mal wieder neuinstalliert werden musste.

Jedoch läuft seit (K)Ubuntu 9.10 mein WLAN Stick nicht mehr und das ist das einzige was mich wirklich ankotzt, musste mich jetzt mit 'nem Lankabel durchs ganze Haus gelegt direkt mit'm Router verbinden. An sich funktionierte bei mir jede neuere Version immer wieder ein Stückchen besser, nur das WLan tut's nicht! Es verbindet sich, jedoch bricht es nach 2-10 Minuten immer wieder die Verbindung ab. Ansätze von Lösungsvorschlägen gibt es,jedoch versteh' ich diese leider nicht.

Für mich macht die Linuxcommunity wirklich eine sehr gute Arbeit, ich bin nur von den WLan-Treibern enttäuscht, ohne Internet bringt ein PC heutzutage schließlich auch nicht viel.

Ich hoffe (K)Ubuntu 11.04 bringt mir mit den WLAN-Treibern mehr Freude. Sonst wirklich gute Arbeit ☺ !

Allgemein empfehl' ich aber nur die Ubuntu 10.04 LTS weiter, da Stabilität eigentlich das wichtigste ist 😀 !

Kubuntu werde jedoch aus eigener Erfahrung erst ab 12.04.1 LTS weiterempfehlen, da sich Kubuntu, meiner Meinung nach noch, in der Entwicklungsphase befindet !

Ich liebe euch Leute 😛 ! Euch alle 😀 !

@32: Bei mir gab und gibt es andere Probleme (erst bei 10.04 festgestellt, davor war ich zwangsläufig - anderer Rechner - wieder bei Vista). Während sich mein Lappi einerseits ohne nachzufragen mit dem ungesicherten WLAN eines Nachbarn verband, war andererseits mit UMTS nichts anzufangen. NM bietet keine Konfigurationsmöglichkeiten für Tarifoptionen etc... . Klingt paradox: Computer lieber kabelgebunden; Sicherheitssystem: Funk.

@33: das ist auch so eine Sache mit UMTS und Tarifoptionen. Für meinen 02-Surf-Stick kann ich unter jaunty noch klar auswählen, ob ich mich nach Megabytes, nach Zeit oder per anderer Option einwählen will. Die dritte, andere Option funktioniert problemlos, meine Flatrate wird korrekt abgerechnet.

Schon bei 9.10 ist auch mir aufgefallen, daß es da keine Differenzierung mehr gibt. Ich weiß deshalb auch nicht, ob zB 9.10 zuverlässig den richtigen Tarif erkennen würde oder nicht.

Nur eine weitere der vielen Kleinigkeiten, die mich bei jaunty bleiben lässt. Und es ist irgendwo schade, daß die stetig fortschreitende Entwicklung bei Linux-Distributionen teilweise echte Verschlimmbesserungen mit sich bringt (hatte ich erwähnt, daß der GNOME-Slider für die Bildschirmhelligkeit ab 9.10 nur noch rudimentär funktioniert.....? :-/ ).

P.S.: unter SuSE 11.3 gibt es Konfigurationsmöglichkeiten für UMTS-Sticks. Wenn es halt gar nicht anders geht, mal mit dem KNetworkManager probieren (oder was immer SuSE 11.3 als Netzwerk-Software benutzen mag)? Es wäre halt wieder typische Linux-Bastelarbeit.... :-{

Gruß

@2: Mit 9.04 gelang mir endlich der produktive Einstieg und die Rückenkehr zu Windows. Vorher war Linux bei mir immer primär Dauerbaustelle. Hat sich aber alles gut weiterentwickelt, ich steige gern auf 10.04 LTS um. ☺ Das /home einschließlich Einstellungen behalte ich. Hab schon 10.04 drauf, nur das Home muss ich noch umziehen. 9.04 ist mein Zweitsystem, falls mal was ist oder ich was nachgucken will. Da sind auch noch ein Haufen Spiele zum Antesten drauf, obwohl ich ja nicht spiele, sondern nur neugierig war. 😉

Zu euren Problemen, Wünschen und Fragen:

WLAN: Man muss die Befehle nicht verstehen, nur ins und vom Forum kopieren. 😉 Neuer Stick kostet teils unter 10 EUR.

UMTS: Win installierte meinen Stick 45 min (!), wiederholte das an jeder USB-Buchse. Bei Linux lief er Stick sofort. Die Einstellungen kann man doch auch manuell nachtragen. Meist ist für die Kosten (nur?...) der APN wichtig und den kann man ergoogeln, am besten auf der Firmenseite, wo es oft gut versteckt, aber zuverlässig ist.

Zudem gibt es auch noch UMTSmon im Wiki für UMTS, aber damit war ich auch nur teilweise zufrieden, aber ich brachte es gut zum Laufen. Schaut es euch doch ggf. mal an. Zeigt auch Empfangsstärke an und läßt einen UMTS oder GPRS als Modus erzwingen, auch wenn Empfang bei einem von beidem schwach ist, man aber trotzdem schnell surfen will (UMTS).

UPGRADES: Schaut auf meine Benutzerseite. Installiert am besten neu und übernehmt dann das Home, siehe auch: Home umziehen.

CDs basteln/ weiter Programme installieren: Siehe Historische Paketquellen.

Wenn ihr euch schwer trennen könnt, dann nehmt euch die 10.04 LTS her. 3 Jahre Support, kann danach upgraden auf 12.04 LTS (oder eben die 10.10). Falls die dann nicht ohnehin schon mit Fremdquellen bei euch zu verbastelt ist. Mit Ubuntu Customization Kit könnt ihr euch dann kinderleicht eine eigene DVD erklicken. Beachtet die Wiki-Hinweise, denn ihr müsst für 10.04 eine neue UCK-Version downloaden (Link). de und en als Sprachen auswählen. Dann im Paketmanager alle normalen Software-Quellen freischalten (erste Seite). Dann munter installieren und am Ende freuen, dass eine ISO-Datei zum Brennen auf CD oder DVD rauskommt.

Edit: Hier kann man nochmal die Besonderheiten von 9.04 zu dessen Erscheinen nachlesen:

http://ikhaya.ubuntuusers.de/2009/04/23/ubuntu-9-04-jaunty-jackalope-erschienen/

http://www.heise.de/open/artikel/Ubuntu-9-04-im-Test-221809.html

So können wir uns würdig verabschieden. 😉 Es war eine tolle Zeit! ☺

Bei mir war Jaunty das erste Ubuntu mit dem ich meinen hardwaremäßig bockigen Dell-Desktop betreiben konnte, wenn auch mit acpi=off und allen Nebenwirkungen. Mit der Version habe ich sehr viel gelernt, weil ich soviel basteln musste (sogar, um den Rechner zum Ausschalten zu bewegen, war Nacharbeit nötig !). Absurderweise ist Karmic auf dem Dell weit besser gelaufen (auch besser als Lucid und Debian Squeeze), obwohl so viele Nutzer mit dieser Version böse gekämpft haben.

Was ich aber nicht verstehen kann, sind die Intel855 Nutzer hier (ich bin ja selber einer), die lieber ein nicht mehr mit Sicherheits-Updates versorgtes System weiter benutzen wollen, als sich ein bisserl Gedanken zu machen, wie das Problem mit neueren Versionen zu lösen ist. Es gibt wirklich viele Möglichkeiten: Ubuntu Lucid mit Glasens Modifikationen läuft auf sehr vielen Intel855-Systemen völlig problemlos. Bei anderen Intel855-Rechnern (wie z.B. bei mir) läuft auch das Standard-Lucid mit der Boot-Option i915.modeset=1, Ubuntu 10.10 läuft ebenfalls auf vielen Rechnern mit diesem Grafikchip und Debian Squeeze läuft bei mir mittlerweile auch wieder ohne weitere Eingriffe. Man muss nur ein bisserl Testen, eine der Möglichkeiten bringt die alten Kisten schon zum Laufen.

Gruß Hias

Machs gut alter Freund,

9.04 war die Version, welcher Windows dauerhaft weichen musste 😉 Dann kam KK, welches für mich ein herbe Entäuschung wurde, nach einigen beginnenden Stolpersteinen bin ich jetzt bei 10.04 - wartend, dass 10.10 auch so flüssig läuft. In diesem Sinne, ein letztes [sudo] 9.04, und danke an alle, die diese Ubuntu-Linuxwelt (für mich) möglich machen, Nicht zuletzt, an diese Plattform!

Grüße Baisc

Ach du Sch..ande!
Ich dachte 9.04 sei eine LTS, Bin seit 6.04 dabei und ich muss sagen 9.04 hat mir am besten gefallen und war auch am stabilsten.(und schönsten *gg*) Wenn ich dran denk wie lange es dauert ein System zu konfigurieren, auch bez. Programmier- Software und alle Abhängigkeiten, da will ich im laufenden Projekt die Umgebung nicht ändern.. *g*

Naja hab grad 10.04 am Standrechner laufen und das letzte kernel update hat mir den xserver abgeschossen.. kein Einloggen keine graphische Oberfläche. Ansonsten sieht es ja gut aus. Nur am Produktiv Rechner darf das nicht passieren..

greetz AP