Der Tangolink funzt nicht. Fehlt das t.

ja habe ich auch gerade festgestellt. Da fehlt noch ein t

Wine Is Not an Emulator

Die Verbesserung an DirectX konnte ist mir schon aufgefallen; jedenfalls bei World of Warcraft habe ich fast keine FPS-Unterschiede wenn ich in OpenGL- oder DX-Modus spiele.

IMHO wird Wine 1.2 auch noch nicht verteilt weil die binär Dateien erst erstellt werden. Ich hab auf jeden Fall die Packagesource hinzugefügt, neu geladen und Neuerungen installiert und immer noch wine 1.1.4 drauf.

Schade, gibt´s ja wohl nicht für Hardy...

@5: Bei mir zeigt er

schedler@LCARS:~$ wine --version
wine-1.2

Probleme gibt es natürlich nach wie vor bei Spielen, die eine komplizierte Verschlüsselung zum Schutz einsetzen.

Heißt also, dass Punkbuster vermutlich weiterhin nicht läuft? Schade

@3: +1

Außerdem gibt es eine rudimentäre Unterstützung für DirectX 10. Probleme gibt es natürlich nach wie vor bei Spielen, die eine komplizierte Verschlüsselung zum Schutz einsetzen.

Wie kann mensch den herausfinden, welche Spiele laufen werden und welche nicht (außer durch Ausprobieren)? Wie sieht es zB. mit mit Spielen aus der Total-War Serie aus... MfG Malte

Welche Windows-Programme werden denn beispielsweise von Wine emuliert?

@7: Ah jap! Mit einem erneuten Update hat er jetzt 1.2 auch gefunden.

Hat jemand eine These was StarCraft 2 betrifft? Die Grafik dort ist ja nicht viel Weltbewegender als zB Warcraft 3.

Moin,

sorry, Spiele sind für mich weitgehend uninteressant. Wichtig wäre mir aber, dass MS-Access läuft, da unser Firmen-Buchhaltungsprogramm damit programmiert ist. Wenn das unter Linux liefe, das wäre genial.

Gruß
Wolfgang

@9 Es hilft hier einen Blick reinzuwerfen, zumindest als grobe Orientierung.

@1 & @2: Danke für den Hinweis. Ich habe den Fehler soeben behoben.

@12: Sollte eigentlich gut laufen. (siehe WineHQ) Würde mich andernfalls auch wundern, da Wine gerade aus diesem Grund ins Leben gerufen wurde, damit MS Office unter Linux lauffähig gemacht werden kann.

Wine ist viel älter als MS Office :fresse:

Kommt wine 1.2 jetzt auch in den ubuntu-repos oder lohnt es sich, die Betapakete von wine-hq zu nehmen?

@15: MS Office: 1991 (für Windows). Wine: 1993. Berufe mich da aber ausschließlich auf Wikipedia

@10, @12, @13: Ich war mal so frei und hab einen Link zur Appdb eingefügt. Danke für (indirekten) Hinweis.

@16: Unser Wiki hat ne nette, einfache Installationsanleitung. Das Paket in den offiziellen Repos wird (bis auf Sicherheitsupdates) nicht mehr aktualisiert werden, das PPA ist allerdings aktuell. (Das hat aber den Nachteil, dass du eine Fremdquelle hinzufügen musst, was einige Gefahren birgt.)

Es steht zwar schon im Artikel und auch in den Kommentaren, aber anscheinend können einige...aber was solls:

wineHQ hat eine Datenbank - da sind alle möglichen Programme aufgelistet, fein sortiert nach Versionen und ob sie laufen und wenn ja mit welcher wine-Version und mit welcher ubuntu-Version usw...

@16:

Wer Wine 1.2 unter Lucid (bzw. früher) haben will kann sich entweder "PlayOnLinux" installieren (allerdings nicht aus den Pakequellen, sondern von http://www.playonlinux.com/en/download.html , da die Version in den Paketquellen einen Fehler enthält und auch schon etwas älter ist), oder das entsprechende PPA nutzen!

ppa:ubuntu-wine/ppa

Ich habe über die (editierten) Paketquellen, Wine 1.2 herunter geladen.

Anschließend habe ich Steam/CS 1.6 getestet und ich muss zugeben...

...es läuft wirklich besser, als noch vor einigen Monaten.

Ich hoffe natürlich, das SC2 auch gut laufen wird *g*

@18: Du hast manche der Kommentare vielleicht nicht ganz verstanden. In der Datenbank von wineHQ steht kein einziges Windows-Programm, das von Wine emuliert wird. Fällt der Groschen?

Nach mehrfachen eindeutigen Hinweisen hab ich mal die Falschinformation, dass Wine Windows-Programme emuliert aus dem Artikel genommen. Ich dachte immer, dass Akronym sei Ironie gewesen. Da hab ich mich wohl geirrt...

Nein, es wird de facto nicht emuliert. Man beachte die Definition zum Begriff "Emulation".

Ich habe vor vielen vielen Jahren mal Access 97 zum Laufen gebracht. Allerdings nicht so, daß man damit arbeiten konnte. Danach wurde es von Jahr zu Jahr schlechter.

Access 2007 Runtime ist sogar in Winetricks drin. Nur funktionieren tut es nicht.

Access ist halt ein Sammelsurium von Komponenten, Frust. Beim mdb Treiber für OO tut sich auch nichts.

@12: Was ist hiermit?

Moin,

@25: Danke, das ist schon mal sehr interessant.

Allerdings, eigentlich geht es mir nicht so sehr um die Office-Suite von MS, sondern um eine branchenspezifische Software (Buchhaltung, Adressenverwaltung, Kostenrechnung), die in Access 2007 programmiert ist. Diese Software ist eines meiner wichtigsten Arbeitsmittel im Büro - und wenn die unter Linux/Ubutnu liefe, dann wäre das ein ganz großer Fortschritt für mich, um mich endlich von Windows zu verabschieden.

Gruß
Wolfgang

@8: Punkbuster wird nie unter wine funktionieren -> http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=5813

ich zitiere mal EvenBalance instructs the PB client to carry out several integrity checks. One of those checks determines if certain components of the operating system have been modified in memory - so called API fingerprinting. Third party software and hacks modify parts of operating system in memory for their own reasoning. To detect this modifications, Punkbuster takes fingerprints from operating system API entry code. A number of system libraries (dlls) and their respective API are verified. Each fingerprint is compared with a list of signatures on PB server. If the fingerprint does not match, a kick is issued for the player along with the following infamous message: "UNKNOWN WINDOWS API FUNCTION [131xxx]" Depending on PB server/client versions and game, this specific check might be executed immediately upon join or several minutes thereafter. There have been rare occurrences where this specific check was never executed thus letting the player remain on server without being kicked. Because of this specific API integrity check, PunkBuster will not work with wine in most PB-enabled multiplayer games. The API entry code generated by (wine)gcc compiler differs from Windows, resulting in signature mismatches. There is no way to mimick/generate all the required API entry code to keep the signature check succeeding due to technical limitations and legal reasons. Technically there are ways (client hacks) to circumvent those checks even in Wine - but this is out of the scope of Wine. Such manipulations defeat the purpose of PunkBuster.

d.h. in kurz (und auf deutsch): Punkbuster nimmt von bestimmten (im Arbeitsspeicher geladenen) Bibliotheken die "fingerprints" (eine art checksum) und prüft die intern gegen, da diese "Fingerabdrücke" unter Wine natürlich nicht die selben sein können, gibts nen kick.

Theoretisch könnte man jetzt sagen "wenn punkbuster die funktion aufruft die das prüft, soll die funktion einfach nur die checksums zurückgeben und keine wirkliche prüfung machen" (das ganze ist ein stück komplizierter als ich es geschrieben hab, aber es ist möglich). Hierbei gibts mehrere Probleme: Jeder Cheater würd sich darüber freuen, da Punkbuster de facto ausgehebelt ist (zumindest zum Teil) außerdem: wenn ein Spielhersteller rausfindet was du da treibst hattest du mal einen Key mit dem du auf PB geschützte Server kommst.

Desweiteren müsste jedesmal wenn PB die Berechnungen intern ändert oder diese libs von Microsoft verändert werden ein Patch für Wine gemacht werden...viel Spaß.

@27: Das hatte ich schon gelesen, aber WARUM diese Prüfsummen unter wine anders sind, verstehe ich nicht ganz. Ist ja auch egal, zumindest sind sie es leider. Ich frage mich nur, ob man das nicht mit den Original-Bibliotheken aus einer Windows-Installation beheben könnte. Die Lizenz hab ich ja, wäre nur schön, auch PB-geschützte Spiele unter Linux laufen zu lassen.

Ich hoffe, dass eines Tages WinUAE damit anständig läuft.

solange Outlook mit Exchange Anbindung nicht rennt, bleibe ich auf der 1.14, da weiss ich was ich hab

@7: Star-Trek-Fan? Bei mir zeigt er nur wine1.2-rc1 an, egal was ich mache, ob dist-upgrade oder sonstwas. Obwohl ich das offizielle PPA drin habe.

..Wine hmm? Genieße ich gelegentlich in flüssiger Form. Dafür benutze ich nicht Ubuntu, damit ich später Winxx Anwendungen benutzen kann. Außerdem schleppt man sich auch unter Unix/Linux, damit Schädlinge in seinem System ein. Ich ein empfehle, eine Zweite HD mit Winxx installiert. Oder wer sich es leisten kann n' Zweiten Rechner.

@32 Und was wäre der Schaden, wenn sich ein WindowsXX - Schädling im Wine-Verzeichnis austobt? Das Risiko, den Rechner über eine 2te Festplatte mit einem Win oder OSX zu "zerstören" ist denke ich größer, denn mir wäre neu das man vom Wine-Verzeichnis aus die restliche Festplattenarchitektur mounten kann. Und was den zweiten Rechner mit Win angeht (ich habe ihn für Steuererklärungssoftware) - wenn ich die Wahl hätte, hätte ich keinen Windowsrechner, weil ich ihn (ansonsten) nicht brauche. Und wenn ein Spiel nur unter Windows läuft, dann nehme ich es nicht. Winefähigkeit ist für micht ein Kaufargument für ein Spiel. Noch besser ist natürlich native Linuxunterstützung, aber die meisten Spiele sind binäre Blobs, und die Gefahr sein Linux so zu verschlimmbessern ist imho größer, als sie in Wine zu halten, die bösen binären Biester.

@32: Deine antwort kann ich nicht nachvollziehen. Ein windows auf einer zweiten partition ist für mich keine lösung, da ich keine lust habe die gurke jedes mal neu zu starten. Auch braucht man dann eine windows lizenz. Und für was soll ich mir dann überhaupt ubuntu installieren wenn ich sowiso windows brauche?! Genau das selbe gilt für einen zweiten rechner Dann steht da ein rechner den man NUR für seine 2-3 windows applikationen braucht, toll. Und auch eine VM ist keine wirkliche lösung, da es A: auch eine lizenz braucht und B: viele funktionien wie z.B. 3D nicht richtig laufen. Werde gleich mal steam testen, das war bis jetzt das einzige für was ich noch win brauchte. Schaun wer mal wie es mit 1.2 läuft.

@33: Wenn die HD verseucht ist mach ich sie neu. Meinesteils wäre ich mir nicht so sicher, ob dies nicht über das befallende Wine Verzeichnis hinaus geht. Das schreibe ich nicht weil ich es weiß, sondern weil ich es vermute. Im Winxx gibt es stündlich ca. ein paar Tausend binäre Biester mehr.

@34: Ich gehe mal davon aus, das wenn man(n) Frau ein Windxx benutzt auch eine Winxx Lizenz hat. Nicht so wie bei mir . Mir gefällt es auch nicht dies zu schreiben,aber Windows ist nun mal leider das OS Nr.1 auf diesem Planeten. Deswegen denke ich man sollte sich, ein wenig "auf der anderen Seite" auskennen. Was den Zweiten Rechner angeht, habe ich auch geschrieben das dies eine finanzielle Sache ist.

@11: StarCraft II läuft unter Wine 1.2 klaglos bei mir --> Siehe auch: StarCraft2: Erstklassige Unterstützung (inoffiziell) für Wine / Linux

Weiss jemand was es mit SSL bei http auf sich hat? Wenn man danach fragt wird man einfach mit der Forderung nach regression tests zugeschüttet, quasi zum ruhigstellen und als Beschäftigungsterapie für Leute die einen Fehler melden wollen. Irgendwie seltsame Verhaltensweise finde ich und etwas befremdend. Irgendwie als wüsste man eh was kaputt ist aber will sich nicht mit dem Teil des codes abgeben und was reparieren. Bin gespannt wie viele Jahre es dauert bis meine App die seit >1.0.1 nimmer geht wieder läuft.