Das bedeutet auch ich als Hobbyprogrammierer könnte mich dort betätigen? Wie fange ich das am Besten an?

Danke für die News, so schlecht finde ich die Idee gar nicht. Jetzt mit 10.04 gab es ja auch schon einige Bugs. Mal schauen was uns der Patch-Day dann für Patches hervorbringt

Heißt das, daß ich mit dem Upgrade bzw. der 10.04-Neuinstallation bis nach dem Patch-Day warten soll?

linux-fan, wenn du willst das in lucid so weinig fehler wie möglich drin sind warte auf den ersten snapshot...

Der Patch-Day Vergleich mit Windows hinkt etwas. Bei Windows werden Patches an Endnutzer ausgeliefert (»downstream«), bei Ubuntu an die eigentlichen Entwickler (»upstream«). Es geht also in die komplett entgegengesetzte Richtung, deshalb (@3) hat man als Endnutzer auch nichts davon abzuwarten.

Vielleicht sollte man einfach mal die Releasepolitik überdenken, wenn nicht genügend Mitarbeiter da sind, anstatt auf Gedeih und Verderb alle sechs Monate eine neue Version zusammen zu schustern.

Ich finde die Übersetzung von "Patch" mit "Flicken" nicht so gut. Aber sonst schöner Artikel! Danke dafür. Mal schauen, was bei dem Frühjahrsputz rum kommt.

Wer auch das nicht kann, ist dennoch willkommen und es wird ihm, so die Initiatoren, erklärt.

Echt? Wie gedenken die, das zu tun? Gibt es zu der Aussage eine Quelle?

https://wiki.ubuntu.com/PatchDay Auf dieser Wiki-Seite steht nur, das einem alles weitere erklärt wird, wenn man Code lesen kann, aber nicht weiß, wie genau man helfen kann.

Das wäre ja sonst wie im Krieg. Nach dem Motto: "Gib jedem 'ne Waffe in die Hand, der eine tragen kann."

Ich hoffe, so groß ist der Bug-Notstand dann doch nicht.

@4: Was genau ist ein snapshot? Ich kenne das wiki.ubuntuuser.de snapshot aber wie soll das bei Ubuntu gehen Ps. toll das es diesen Tag gibt. mein Ubuntu läuft überhaupt nicht und wenn dann mit Bugs ohne ende, Ich freue mich richtig.

Und ich bin auch der Meinung das der 6Monat Takt sehr eng gelegt ist. Vielleicht wäre es ganz gut sich das nochmal zu überlegen. LG

@3: Lies dir den Artikel durch, dann wirst du merken, dass du da gar nicht mit gemeint bist.

@5: Das dachte ich beim Lesen auch.

@9: Bei den LTS-Versionen, wie Lucid Lynx es eine ist, werden ab und zu sogenannte Snapshots herausgebracht. Auch wenn die Distribution schon drausen ist, gibt es dennoch viele Aktualisierungen während ihrer Lebenszeit. Gelegentlich werden dann die ganzen Updates, die sich angesammelt haben, auf ein neues ISO-Image gepackt, damit man nach der Installation nicht erstmal riesige Datenmengen herunterladen muss.

@6: Dafür sind doch eh die LTS-Versionen gedacht!!

Ich bin dabei, auch wenn ich noch nicht so genau weiss, wie nützlich ich sein kann. Ich sehe das aber so, dass es eine echte Bereicherung sein kann, wenn man nicht bei jeder neuen Version auf die selben, altbekannten Bugs stößt. Wem Fehler aufstossen, die er nicht toll findet, der soll sich dazu berufen fühlen, sie wenigstens nach Launchpad zu schaufeln. Das gesammelte Material in den Upstream zu schieben, ist der nächste Schritt. Den Frust vieler Entwickler kann ich nachvollziehen, es ist nicht grade motivierend, immer wieder den selben Scheiss zu patchen.

Gestern war ja wieder ausführlich zu lesen, bei wem's nicht läuft. Im ersten Moment muss man da natürlich sagen, sorry, Pech gehabt. Dooferweise treten die Fehler halt nicht bei Jedem auf, also immer schön nach Launchpad posten, die besten Entwickler sind ohne Futter machtlos. (Ohne Launchpad ist das ungefähr so wie in der Unterprime: Herr Lehrer, Herr Lehrer ich weiss was, sags aber nicht..)

Vielleicht sollte man einfach mal die Releasepolitik überdenken, wenn nicht genügend Mitarbeiter da sind,
anstatt auf Gedeih und Verderb alle sechs Monate eine neue Version zusammen zu schustern.

@6: Es sind bei Canonical nur ein paar Leute, die das bezahlt machen, die sollten ihre Arbeit aber möglichst effektiv tun können. Dazu brauchen die Jungs und Mädels Input. Der muss durch die User kommen. Ubuntu und Linux kann nur besser werden, wenn sich alle möglichst Viele beteiligen, jede Hilfe zählt. Und hier gilt, Jeder nach seinen Möglichkeiten.

Kein Angriff auf irgendjemanden: Natürlich kann man an entsprechender Stelle auch mal motzen, laut (schriftlich) und emotional werden. Es immer nach Konsumentenmanier auf "die", wer auch immer "die" sind, zu schieben, hilft keinem weiter und bringt wirklich niemanden auch nur ein Stück weiter.

@8: Doch, wie man überall lesen kann (Zitat: "..da sind noch 346 offene Bugs, ich such mir eine andere Distribution..") Ich würd das aber nicht mit dem Volkssturm vergleichen, sondern eher mit http://de.wikipedia.org/wiki/Subbotnik bezeichnen oder http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6ner_unsere_St%C3%A4dte_und_Gemeinden.

Wie ich weiter oben schon schrieb, es ist echt beschissen, wenn man sich voll Frust eine neue Distri sucht und da die selben Fehler findet, wegen der man seine Alte verlassen hat.

Schon lange frage ich mich, wieso Fehlermeldung und Mitarbeit an und in 'Launchpad' und auch sonst nicht auf Deutsch erfolgen darf, sondern immer in Englisch erzwungen? Wenn das mit Englisch halt so schrecklich international ist, wieso wird dann nicht eine Abteilung für Deutsch eingerichtet?

Der Deutsche Sprachraum ist mit fast 100 Millionen Menschen der mit weitem Abstand vor Englisch (etwa 65 Mio) größte in Europa und obendrein DER SCHLÜSSELMARKT für den europäischen Markt. - Nicht Englisch und schon gar nicht die Britischen Inseln samt Irland! - Auch Canonical Ltd. will schließlich mindestens im übertragenen Sinne etwas verkaufen. Und was im Deutschen Sprachraum gut geht, läuft auch meist im übrigen Europa zufrieden stellend bis bestens.

Es kommt niemals auf die sog. Weltsprache an (immer nur eine Minderheiten-, sog. 'Eliten-' bzw. sogar Geheimsprache, wie früher Latein), sondern einzig auf die Alltagssprache. Und wie in allen Bereichen von Ubuntuusers.de und auch sonst im Alltag zu merken, beherrschen die meisten eben nur ein sog. 'Short-English' bzw. 'Small-English'. Mehr braucht ja kaum wer, der nicht im Außenhandel tätig ist.

Wenn die bei Canonical Ltd. unter ihren keineswegs schlecht bezahlten Mitarbeitern niemand haben, der Deutsch versteht (sehr unwahrscheinlich), was wollen die dann? Billige, gar kostenlose Dienstboten?

Gemeinnützige Mitarbeit? GERN!

Aber dazu verdonnert werden, wie ein gering geschätzter Dienstbote gefälligst die Sprache 'des Dienstherrn' zu kauderwelschen? - NEIN!

Man kann die Forderung nach deren 'Herrensprache' getrost ignorieren und einfach alle Meldungen, Nachrichten usw. ausschließlich nur auf Deutsch machen. Wenn die dort kein Deutsch verstehen, dann haben DIE ein Problem, nicht wir und ich schon gar nicht, da ich genügend Englisch kann (gelernter Industriekaufmann). Punkt!

Es wird höchste Zeit für einen Aufstand und Fackeln!!!

@16

...und Mortadella !

@15: Und wo nimmst du die Gewissheit her, dass Ubuntu nur auf dem europäischen "Markt" erfolgreich sein will? Guck dir mal an, in welchen Sprachen es auf Launchpad Übersetzungen gibt, das ist schon echt krass. Und Englisch ist nunmal internationaler Standard, auch wenn du das nicht gut findest. So kommt an einer Stelle alles zusammen und wer sich da anmeldet und etwas beiträgt, kommt vermutlich auch mehr oder weniger gut mit den entsprechenden Antworten klar. Wer meint, nicht genug Englisch zu können und trotzdem irgendwie mithelfen möchte, wird auch noch andere Aufgaben finden können. Aber wenn aus der ganzen Welt Beiträge auf LP zusammen kommen, muss das eben in einer einheitlichen Sprache sein. Sonst müsste ja erstmal alles wieder übersetzt werden.

@15:

Ahh, ich versteh’ schon. Bei Weltsprachen kommt es nur auf Europa an...

@15:

Canonical will sicherlich nicht nur in Europa erfolgreich sein. Daher ist dein Hinweis darauf, dass Deutsch in Europa die meist gesprochene Sprache ist zwar richtig, aber irrelevant. Ich glaube, dass Chinesisch, Spanisch, Arabisch, Hindi, Bengali, Portugiesisch, Russisch, Japanisch von mehr Menschen weltweit als Muttersprache gesprochen wird als Deutsch. Zumindest nicht von signifikant weniger Menschen. Statt in 10 Sprachen auf Launchpad zu parlieren ist es sinnvoll sich auf die Sprache zu einigen die von den meisten Menschen verstanden wird. Wenn auch in vielen Fällen nicht als Muttersprache.

@3: Im übrigen denke ich mal, das der Termin 5.Mai absichtlich so gelegt wurde. Wenn nämlich alle Pakete an die Verantwortlichen verteilt sind, dann könnte es im Ernstfall durchaus wieder ein halbes Jahr dauern bis die patches im Endprodukt drin sind. Halt je nach Wichtigkeit, viele in der bugliste dürften nicht all zu kritisch sein. So kann Canonical am besten verhindern, das der selbe Bug noch in 10.10 vorhanden sein wird.

@21: Gab es das vor 7.10 nicht auch schon mal - nur nicht so heftig?

@21: Da wurde es noch nicht Patchday genannt.

@15

Wenn die dort kein Deutsch verstehen, dann haben DIE ein Problem, nicht wir und ich schon gar nicht, da ich genügend Englisch kann (gelernter Industriekaufmann). Punkt!

Wenn ich so etwas lese kommt mir die Galle hoch, sorry!

Jetzt mal ne einfache Frage, die bestimmt sogar DU verstehst: Wieviel hast du in deinem Leben schon für GNU/Linux bezahlt? bzw. was hast du schon geleistet, dass dieses System funktionieren kann?!

Aha... Warscheinlich nix! Jetzt überleg mal, wie viele Entwickler an Linux, GNU im speziellen Debian und Ubuntu ehrenamtlich arbeiten.

Und Du willst uns erzählen, dass sich die Herren auch noch bequemen sollen, deinen Sch**ß von englisch ins deutsche zu übersetzen, nur weil du, ob zu faul oder einfach zu unfähig bist, 3 Zeilen zu schreiben, die jemand versteht, der kein deutsch aber englisch kann?!

Niemand zwingt dich dazu, zu helfen. Wenn du es aber machen willst, dann mach es den anderen doch leichter, anstatt ihnen noch mehr Arbeit aufzudrücken.

Soweit sogut

grüßle Basti

Ich finds schade das ihr euch so angehen müsst. Mich hat der Beitrag von M. Manie ein bisschen zum nachdenken angeregt.

Allerdings vertrete ich trotzdem die Meinung das wenn ich etwas von jmd. möchte, das ich mich nach ihm zu richten habe.

Ich möchte also tolle Software für lau, also sollte ich den Entwicklern auch entgegen kommen.

Und mal ehrlich, wenn ich einen Fehler finde, für wen soll der den behoben werden...für die Entwickler?... für diejenigen bei dem der Fehler nicht auftritt oder unerheblich ist?

So lange du niemanden für deine Arbeit bezahlst solltest du deine Forderungen auf das oben genannte überdenken.

Es wäre schön, wenn Ihr den Beitrag von @15 etwas konstruktiver aufgreift, auch wenn seine Argumentation nicht die beste ist, bringt er doch einen Missstand auf den Punkt. Die Entwickler brauchen Hilfe, jeder soll helfen, aber viele die helfen wollen können nicht helfen. Und dabei spielt es keine Rolle, ob jemand die Sprache nicht kann, sich unsicher ist oder zu wenig Fachwissen hat, den Fehler korrekt zu beschreiben. Man sollte vielleicht überlegen, ob es nicht von Vorteil wäre anstatt direkt auf Launchpad auf ein offizielles Forum zu verweisen, in dem dann nach Möglichkeit auch in der Muttersprache von Freiwilligen Fehler entsprechend bearbeitet und im Bedarf mit Ticket in Launchpad eingestellt werden. Man brauch sich nur anzuschauen wie exzessiv in vielen Foren oder Wikis geholfen wird, dies aber m.E. meist an Lauchpad vorbei geht.

@15: Ich finde es echt schade hier so was zu lesen. Auch ich bin gelernter Kaufmann, bin in einer Stadt aufgewachsen in der eine amerikanische Garnison stationiert war. Wir hatten immer gute Kontakte untereinander, nur wäre von uns keiner auf die Idee gekommen, von den Gi's, perfekte Deutschkenntnisse zu erwarten. Hauptsache man hat sich verständigt! Und allgemein dachte ich heute geht alles so easy und cool zu, DIE JUGEND VON HEUTE sei soooo tolerant und weltoffen. Ob eine Frage oder Fehlerbeschreibung korrekt formuliert ist oder nicht spielt keine Rolle. Meine Devise: Es gibt keine dummen Fragen, nur blöde Antworten!

Sorry. Ich hab mich da gestern wohl wirklich im Ton vergriffen.

Eine Lösung zu dem Problem wäre vielleicht ein Übersetzungsprogramm alà Babel Fish.

Einfach den Text auf deutsch formulieren und durch den Übersetzer jagen. Das Ergebnis sollte ausreichen, so dass der Sinn verständlich bleibt.

Grüßle Basti

@kommentar_15 Ich muss beruflich manchmal englische Pressetexte professionell ins Deutsche übersetzen und bearbeiten. Auch wenn ich ganz spezielle Fragen zu Compi & Co. habe und dazu nur ein englischsprachiges Forum zur Verfügung steht, beteilige ich mich dort an der Diskussion. Trotzdem nervt es mich absolut, wenn ich beispielsweise mit Programmen arbeiten muss, die nur ein englisches Menü anbieten. Ich hätte gern eine Arbeitsumgebung komplett in deutsch!

Aus diesem Grund kann ich deine Argumentation sehr gut verstehen. Vor allem das "Kauderwelschen" spricht mir aus der Seele, denn so mancher Möchtegern-Anglophone sondert im fröhlichen Übereifer Sachen ab, die nicht nur englischen Muttersprachlern die Haare verfärben...

Das allgemeine Kommunikationsproblem mit dem Deutschen in der IT-Welt zu lösen, dürfte dagegen schwierig sein. Vielleicht sollten wir uns aber eine (nicht zu kleine!) Scheibe bei den Franzosen abschneiden, die ja auch sehr darauf achten, dass ihre Nationalsprache nicht untergebuttert wird.

@kommentar_27 Ich kenne eine ganze Menge GIs, die nach ihrem Aufenthalt hierzulande ein ganz passables Deutsch sprechen konnten. Man muss nur wollen! (Und wenn man den Begriff "GI" wie hier im Plural benutzt, wird er zwingend ohne Apostroph geschrieben. Mit Strich wird er zum Genitiv!)

@15: Ich denke das größte Problem ist, dass viele deutsch-sprachige User sich nicht beteiligen, weil sie kein oder nicht genug Englisch können, um einen Bug-Report zu verfassen. (Ich denke, dass ich mit meinem beschränkten Englisch es noch gerade so hinkriege verständliche Bug-Reports zu verfassen.)

Ferner könnte ich mir denken, dass viele Bugs einfach so hinnehmen und sich denken "Jemand anderes wird sich da schon bei Launchpad einbringen".

Mein Vorschlag dazu ist es, dass im Forum ein speziellen Bereich zu Bugs gibt, wo User anderen Usern mit Launchpad helfen, z.B. mit apport und Übersetzungen.

@30: Genau so geht es mir, ich würde gern einige Fehler melden, kann es aber nicht, weil es am Englischen scheitert. Es ist ja nicht so, dass ich es nicht versucht hätte....nach ewigen im Netz suchen hab ich eine halbwegs vernüftigte Übersetzung hinbekommen, aber das hat natürlich elend lang gedauert. Und dann kam auch noch eine Rückfrage vom Entwickler, der mein Problem nicht verstand. Ufff. Dann hatte ich keine Lust mehr.

Ich finde es nicht sinnvoll, dass Launchpad nur auf Englisch ist. Ich würde gern helfen, kann aber nicht. Ich persönlich hab auch keine Lust mir immer Übersetzungen suchen zu müssen, oder gar mir ständig von Freunden helfen zu lassen, die sind auch irgendwann genervt. Ich kann mir gut vorstellen, dass es auch anderen so geht. Von daher kann die Intension von @15 gut verstehen. Man sollte wirklich mal über das Problem nachdenken.

Wer Probleme mit dem Englischen hat, dem empfehle ich einfach http://translate.google.de/#

Also schreibe Deinen Beitrag auf Deutsch und lasse Ihn automatisch übersetzen. Die Übersetzung ist bei einfachen Sätzen meist recht brauchbar. Wenn Dir Fehler auffallen, kannst du es ja noch etwas glatt feilen.

Umgekehrt bekommst du ruckzuck eine Übersetzung eines englischen Textes.

Also, keine Angst vor Englisch. Google hilft.

LG

Kikl

@6: Das war vor einigen Wochen auch meine Frage, die allerdings unbeantwortet blieb. Hektik trägt selten zur Qualität eines Produktes bei.

fireandfuel schrieb (@30):

Mein Vorschlag dazu ist es, dass im Forum ein speziellen Bereich zu Bugs gibt, wo User anderen Usern mit Launchpad helfen, z.B. mit apport und Übersetzungen.

+1

@15: Super, Full Ack. Das geht mir schon beruflich auf die N.., wenn zuerst die Anweisungen und Dokumentationen in Englisch und erst im zweiten Schritt in Deutsch zu erstellen sind. Alles ist Denglish verseucht. Ich habe nichts gegen die englische Sprache, aber mir scheint, der deutsche Elitist fordert und fördert hier eine "Herrensprache" und eine andere Kultur, die ein normaler Bürger nicht mehr versteht und zu der er auch nicht gehört. Man sollte Englisch nicht unbedingt mit weltoffen verwechseln.

Sicherlich ist der Markt von Canonical weltweit - und ist Englisch nun mal die Weltsprache schlecht hin. Aber morgen ist es die chinesische.

Zur neuen Version Ubuntu 10.04: Leider funktioniert auf meinem Rechner die Laufwerksverwaltung nicht, d.h. es wird kein Laufwerk erkannt (auch das interne DVD-Rom-Laufwerk nicht!!). Das war bei dem Tagesstand vom 18.3.10 noch alles O.K. Fehler??? oder muss ich mich jetzt doch endgültig von Ubuntu verabschieden? Da nutzt auch der Frustations Blues nichts mehr. Einen neuen Rechner werde ich mir deswegen nicht zulegen.

Das ganze Managment der Bugreports und der Patches ist schwierig genug, das Chaos wäre perfekt, wenn man das ganze noch mehrsprachig gestalten würde.

Englisch ist in der FOSS-Community einfach die lingua franca, vom Quellcode, über RFCs bis zur Kommunikation alles in Enlisch - aus praktiscen Gründen und nicht aus ideologischen.

Ich hoffe der "Patchday" wird ein Erfolg.

Zu den absolut realitätsfernen Kommentaren von @15 und anderen:

Bei den Kommentaren habe ich mich kurz gefragt, ob ich mich in irgendein NPD-Forum oder so verirrt habe. Ihr bekommt hier kostenlos ein Betriebssystem samt Software. Und das auch noch ordentlich auf deutsch übersetzt (im Falle von Gnome). Und jetzt fordert ihr von den 1000en Entwicklern der Projekte aus denen die Distribution Ubuntu zusammengestellt wird, die sollen gefälligst eure Sprache sprechen, damit ihr mithelfen könnt. Oder Cananical soll Leute einstellen, die saemtliche Bugreports von allen Sprachen in alle Sprachen uebersetzt? Wie stellt ihr euch das denn vor? Wie soll denn z.B. ein Pole oder Spanier eine sinnvolle Ergänzung oder sogar Antwort auf euren Bugreport schreiben?

In einer internationalen Community geht es nicht anders, als sich auf eine Sprache zu einigen, um konstruktiv miteinander zu arbeiten. Welche Sprache dies ist, verändert sich von Zeit zu Zeit. Das läuft in der wissenschaftlichen Community übrigens exakt genau so. Auch dort ist die Sprache der Wahl momentan Englisch. Vor gut 60 Jahren war es noch Deutsch. Ich weiss es unglaublich zu schätzen, dass ich wissenschaftliche Arbeiten aus der ganzen Welt lesen kann, weil sie alle auf Englisch verfasst werden und nicht bspw. auf italienisch. Und wenn ich Fragen habe, dann kann ich auch einen Wissenschaftler in Paris anrufen und mir von ihm erklären lassen, was ich nicht verstanden habe.

Das hat auch nichts mit Herrensprache zu tun. Es wird erfahrungsgemäß die Sprache genommen, die einen größtmöglichen Austausch ermöglicht. Deswegen wird es auf lange Zeit nicht chinesisch werden. Deswegen ist es nicht mehr deutsch (weil die Wissenschaft sich nach Hitler-Deutschland nicht mehr auf deutsch austauschen mochte).

Mir tut es ja leid, wenn jmd. kein Englisch kann. Dafür gibt es hier ja auch ein tolles Forum und großartiges Wiki auf uu.de. Steckt eure Energie doch hier rein und lasst es mit launchpad.

Und da is es wieder Godwin’s_law

@39: Auf den Punkt getroffen...!

Wenn sich durch diese Strategie Ubuntu verbessert, dann ist letztlich allen geholfen!

@19: Bei Weltmarkt muss man eigentlich zwischen den Produkten/Sparten differenzieren, und - teilweise - liegen die Schwerpunkte bei technischen Geräten durchaus allein in Europa (vermehrt Deutschland; z.B. Maschinen) und Asien (vermehrt Japan und China, z.B. Chips) und dann ist der internationale Standard auf Englisch schon eine gewisse Ironie.

Ich glaube, wenn sich chinesisch durchgesetzt hätte, würden wir alle noch viel mehr stöhnen.

@6 und @33

Herr Shuttleworth und Canonical bestimmen die offizielle Ubuntupolitik, und zwar mit vollem Recht. Als Endbenutzer kann ja jeder abwarten solange er/sie will, bis man das System wechselt. Ich z. B. arbeite auf meinem Ubunturechner und habe beschlossen, bis 10.04.1 mit dem upgrade meines verglichenerweise altbackenen 8.04.4 zu warten. Nur weil Ubuntu alle 6 Monate veröffentlicht muss das nicht heißen, dass man diesen Zyklus mitmachen muss. Aber gefällt mir persönlich besser als Debians Strategie

Also ich versteh nicht ganz genau wo die ""1.800" Bugs auftauchen, denn ich hatte bis jetzt mit Ubuntu nicht so doe großen Probleme und wenn gabs immer ne Lösung die ich mir sagen lassen konnte. Ich hatte das dreifache an Probleme mit Windows und bin deshalb glücklich Ubuntu zu haben.

Ich habe nur eine Frage zu Ubuntu: Ubuntu wächst zum Linux Giganten heran und Ubuntu wird von Canoncial unterstützt. Meine Frage und der Hauptgrund warum ich von Windows weg bin ist, wie sieht es mit der Daten/Infosammlung aus. Kann ich sichergehen das in Ubuntu keine Systemintegrierte Spysoftware vorhanden ist? Denn das wäre für mich der größte Vertrauensbruch. Ich will hiermit nicht sagen das dies der Fall ist, ich habe nur noch keine Versicherungen gefunden, dass dies nicht der Fall ist, aber momentan vertraue ich noch recht gut in Ubuntu!

@38: An deiner Stelle würde ich langsam versuchen die Vergangenheit zu bewältigen, sonst hängst du irgendwann gewaltig nach. Ehrlich, es nervt. So einen Herrensprache-Unsinn haben die Comments gerade noch gebraucht. Und BTW: nein, kein NPD Forum, sonst wäre dein Post ja erst gar nicht erschienen.

@ Centurio: Hervorragend erkannt. http://xkcd.com/261/

@43: zu deiner frage nach einer überwachungssoftware: ubuntu ist als freie software quelloffen, wer hindert dich daran, eine solch zu suchen, bzw. sie zu löschen?

Ich finde es trotz Launchpad ziemlich schwer, weil mein Englisch nicht so gut ist - Fazit: Ich bräuchte ein Übersetzer!

@6: Macht aber auch nur Sinn, wenn neuere Versionen von z.B. Openoffice.org, Firefox und Thunderbird zwischendurch aufgenommen würden.

Ich bräuchte ein Übersetzer!

Wenn ein Fehlerreport in gutem Deutsch entsprechend den Regeln vorliegt, würde ich ihn Dir (und anderen) auch ins Englische übersetzen.

Vielen Dank an Mandarine, ohne den ich gar nicht auf die Idee gekommen wäre dem nachzugehen! (http://forum.ubuntuusers.de/topic/ergebnisse-patch-day) ... so macht Community Spaß!

bevor sich hier leute wegen sprachbarrieren verbal zerfleischen (und immer auf kosten des "guten" alten addollff): gute initiative, thomas do...vielleicht lässt sich das ganze ja noch ein bisschen organisieren, vielleicht mit der hilfe des forums von u.u..de?

meine idee dazu wäre, im forum ein extra unterforum "fehler/bugberichte" zu machen. auf deutsch. natürlich wäre es gut, wenn eine person erst das forum zu seinem problem durchsucht (wir wissen ja, dass alle erstposter vorher den "bitte-vor'm-posten-lesen-sticky" gewissenhaft lesen...). ist sie der meinung, das das ein neuer bug ist, kann sie einen fehlerbericht auf deutsch in dem forum ablegen, und supporter kümmern sich darum das zu verifizieren, relevante daten zu sammeln und in lauchpad nach vorhandensein des bugs zu suchen & evtl. mitsammt nennung des posters im forum den bug "professionell" (in gutem englisch, und sammt allen relevanten logs, traces etc.) zu melden.

man könnte dann den thread bei meldung / wenn eine lösung bekannt ist, als "gelöst" markieren, den launchpad bug verlinken, und evtl später nachträge machen, wenn z.b. der bug entgültig aus dem aktuellen ubuntu in standardinstallation verschwunden ist, oder was auch immer. vielleicht wär's auch sinnvoll, die threads in mehreren kategorien zu verwalten (ungeprüft-verworfen/gemeldet-lösung existiert-[ist geschichte]), und sie verschiebbar zu machen...

aber das ganze wäre vielleicht erstens overkill, da die einzige rechtfertigung für so einen eigenen kleinen bugtracker die sprachbarriere ist, und dann auch noch eine grosse flut von falschmeldungen, oder meldungen von bugs sowieso kommt. aber insgesammt, den arbeitsaufwand hin oder her, was haltet ihr von der idee?

@50: Per se finde ich die Idee gar nicht so schlecht. Meine Bedenken gibst du im letzten Absatz schon an. Ich glaube es werden quasi nur Duplikate dabei rumkommen. Und wenn nicht, dann muss man schon eine ganze Portion Arbeit da reinstecken, um die Duplikate auszusortieren und die verbleibenden Bugs so weit zu klaeren, dass man daraus qualitativ hochwertige Bugreports schreiben kann.

BTW: Hab mir gerade mal alle Beitraege von @15 durchgelesen (sind nicht so viele). Der Typ ist ein voll-durchgeknallter Microsoft-Troll.

@51: Hehe, wenn das stimmt (glaub ich dir jetzt mal): Viel Spaß beim Bugberichte an Microsoft schicken... achja und dann auch noch auf Deutsch. Mal ehrlich: Ich kann mich nicht einmal mehr daran erinnern, je einen Bug melden Knopf gesehen zu haben...

@52: Naja, es gibt ja schon diese "Ein Fehler ist aufgetreten. Soll ein Fehlerbericht an Microsoft geschickt werden?" - Fenster, wenn sich ein Programm abgeschossen hat. Damit werden wahrscheinlich Logs gesendet, die den Fehler sprachunabhängig nachvollziehbar machen können. Wenn dem so ist, ist das ganze schon ein komfortables "Bug melden", was jetzt nicht heißen soll, dass dies besser ist, als das Vorgehen der Linuxer (hab ich nicht irgendwo mal gelesen, dass es so etwas ähnliches auch für Ubuntu gibt?). So ganz stehen lassen will ich dein Post aber doch nicht, da er den (falschen) Anschein erweckt, dass "Bugs melden" für den Endnutzer unter Windows unkomfortabel oder nicht möglich ist.