Das Design von Fluendo DVD Player ist ganz schick.

Ich werd einen Teufel tun, nochmal Geld für etwas auszugeben was ich bereits bezahlt hab. Zudem kommt mir so'n unfreier Kabbes nicht ins System. Gerade wegen so einer schwachsinnigen Kultur den Nutzer zu schröpfen bin ich von Windows weg zu GNU/Linux gewechselt. Ich denke man sollte es nicht unterstützen, dass solcherlei Machenschaften sich auch in unserer freien Softwarekultur breit machen. Das würde alles zerstören, was wir nun haben.

das angebot hört sich doch ganz vernünftig an. vor allem für ubuntu einsteiger sollte das interessant sein.

wird damit die medibuntu repo überflüssig?

Ob er in der Praxis auch das kann was er verspricht?

Bisher waren die Produkte von Fluendo in der Regel einwandfrei.

Warum soll man überhaupt Geld ausgeben? Einfach medibuntu besuchen und fertig!

CSS ist kein Kopierschutz, sondern ein Abspielschutz. Eine DVD lässt sich problemlos kopieren, nur nützen einem die kopierten Daten nichts, weil sie zum Abspielen entschlüsselt werden müssen. Im verlinkten Wikipedia-Artikel ist das auch noch mal erklärt.

libdvdcss2 ist auch legal, wenn man sich das selber kompiliert.

@6: Weil man sich damit in einer gesetzlichen Grauzone bewegt, was aber schon im Artikel erklärt wurde.

Eine gesetzliche Grauzone, Dinge zu verkaufen, die man dann nicht mit dem Gerät abspielen kann, mit dem man möchte - mehr noch: ein schlechter Witz. Da kaufe ich lieber gleich keine DVDs mehr.

Ich bin mir auch nicht so sicher, ob ich diese Entwicklung positiv finden soll. Schließlich funktioniert es ja mit libdvdcss2 sehr gut und dieses Programm ist nur ein weiteres Argument um diesen zu verbieten....

Interessant wäre für mich auch eine Bluray-Abspiel-Software. Wie siehts damit unter Linux aus? Ich denke, ganz trübe bisher.

Ach so ein Käse. Sch**** CSS! libdvdcss2 4eva!!

Eher gefriert die Hölle als dass ich son Mist bezahle. Und libdvdcss hab ich auch selbstgebastelt

Seh ich auch so. Kein normaler Mensch wird das kaufen und gar installieren. Die sollen mal zusehen, daß man das Recht, sie anzuschauen, auch mit der DVD erwirbt. Sonst können sie ihre DVDs auch behalten.

Ich bin von soetwas auch nicht gerade begeistert. Die DVD, die ich mir für teuer Geld kaufe ermächtigt mich dazu sie zu sehen, so einfach ist das für mich. Da soll nur einer kommen und mir erzählen, ich darf sie auf meinem Player ansehen, nicht aber unterwegs auf dem Laptop, das lasse ich mir nicht verbieten.

Kann der VLC Player das nicht?

@16: Der VLC-Player kann das nur mit der Bibliotheke.

Gibts das auch ohne GUI?

@9: Privatpersonen brauchen sich um Patente überhaupt keine Gedanken zu machen, da Patente die private Verwendung nicht ausschließen.

Der Player ist also eigentlich nur für Leute interessant, die ihn gewerblich nutzen wollen, z.B. für gewinnorientierte, öffentliche Filmvorführungen. Oder für diejenigen, die immer noch die Mär von CSS als "wirksamer Kopierschutz" glauben bzw. davon, dass das Abspielen einer DVD eine "Umgehung" desselben darstellen würde.

Zumindest für Privatpersonen sehe ich da keine "rechtliche Grauzone".

@19: Aber das gallt doch auch nur in Deutschland und ist in den USA afaik etwas anders geregelt oder? Und ich bin mir nicht sicher was das Verbreiten der tools angeht, das ist ja imho auch die rechtliche Grauzone. Sofern man sich alles selber runterlädt und kompilliert usw is das ja kein Ding. Wie schon gesagt, für Distributoren oder halt nicht private Personen ist das sicherlich sehr interessant.

Ansonsten macht der Player wie auch die Codecs einen relativ guten Eindruck. BlueRay geht glaube ich nicht, konnte ich mangels eines Laufwerks nicht testen. Die Codecs haben damals schon einen (meiner Meinung nach) besseren Eindruck hinterlassen als sämtliche erhälltliche freien Codecs. Auch das muss man beachten wenn man dagegen Wettert.

Gruß, Christopher.

Ich finde, dass es früher mit der Abspielung von Multimedia einfacher war. Kassette in den Videorekorder und fertig.

Heute kauft man CD's/DVD's, wo man für das Abspielen teilweise erneut etwas zahlen darf!

Verrückte Welt!

Drecks Grauzonen! Wie war das nochmal:

Wir bringen CDs, vor allem Rohlinge, aufn Markt, verbieten aber so ziemlich jede Anwendung davon bezüglich Musik, Videos, etc. und kriminalisieren damit potentiell die Käufer....Woher kenn ich das bloss aus einer aktuellen Diskussion?!

Es ist schon bedenklich. Für die Möglichkeit mir eine DVD, die ich gekauft habe, anzuschauen, soll ich noch mal bezahlen.

Das ist wie die 3 Steuern beim Benzin.

DVD bezahlt PC bzw. DVD-Laufwerk (DVD-Player) bezahlt

Lizenz zum Abspielen der DVD auch noch bezahlen???

So toll ist das mit der libdvdcss2 leider nicht. Meine Tochter wollte auf ihrem Lenny-PC "Keinohrhasen" ansehen, mit einer ganz legal gekauften DVD. Sie ließ sich, anders als andere gekaufte DVDs nicht abspielen. Auf Windows lief es dann natürlich. Ansonsten bin ich auch empört, dass man auch noch dafür bezahlen soll, dass man eine bezahlte DVD abspielen kann. Wie wäre es mit folgender Anregung an die Schuhindustrie: Man kauft Schuhe, die haben aber eine "Kralle" wie bei den falsch parkenden Autos, und zum Lösen dieser Kralle muss man noch eine Gebühr zahlen. Oder der Bäcker verkauft Brötchen, die erst nach Eingabe eines Lizenzcodes aus der Tüte genommen werden können (Tüte knacken und direkt Brötchen essen ist natürlich strafbar)?

Genau aus diesem Grund kaufe ich auch keine DVDs mehr...

Ich erwerbe keine DVD für teures Geld um mich dann in einer rechtlichen Grauzone zu befinden, wenn ich mir diese ansehen möchte..

Es hat zwar keine strafrechtliche Relevanz die DVD anzusehen, aber Zitat aus dem verlinkten Wiki-Artikel: "Im Falle des Privatgebrauchs kommen lediglich zivilrechtliche Ansprüche der Rechteinhaber in Betracht."

Es ist doch schwachsinnig ein Produkt zu kaufen, bei dem der Rechteinhaber zivilrechtliche Ansprüche geltend machen könnte, wenn ich es nutze. Oder sehe ich da was falsch??

@23: Schlimmer. Du darfst das Benzin nur mit Autos nutzen, die von der Tankstelle lizensiert sind.

Ich bin bereits Besitzer der DVD-CSS-Lizenzen, da eine Version von WinDVD2000 beim kauf meines DVD-Players bei lag. Daher möchte ich diese natürlich nicht ein zweites mal lizenzieren und auf Linux nutzen. Funktioniert dies auch mit Totem, Xine, mPlayer oder VLC? Wie? Welche Dateien?

Dieser DVD-Player ist somit unnütze. Werden doch die meisten Kosten von Lizenzen verursacht, die ich bereits besitze. Eine weiteres Abspieltool ist brauche ich nicht. Es gibt viele freie.

Ich kaufe schon seit Ewigkeiten keine DVDs und CDs mehr. Es gibt noch andere Möglichkeiten die Zeit zu nutzen

Also bis jetzt konnte ich (fast) alle DVDs über libdvdcss2 und VLC schauen. Für DVDs die nicht wollen, gehe ich an den Fernseher mit geeignetem Abspielgerät und schaue sie mir da an.

Also folglich werde ich mir den Fluendo DVD-Player nicht besorgen.

Die Problematik ist ähnlich wie bei den Abgaben bei CD-Rohlingen und Speicherkarten. Warum muss man Urheberrechtsabgaben zahlen, wenn man doch kein urheberrechtlich geschütztes Material kopieren darf (noch nicht einmal als Privatkopie)?

Warum muss man für die Nutzung von etwas bereits bezahltem noch einmal zahlen? Das ist doch alles für die Tonne ...

Also ich seh gerne DVDs am Laptop an. Die Leih ich mir immer von der Videothek aus und fertig.

Wie siehts eig. mit der Grauzone aus, wenn man VLC verwendet? Der spielt so ziemlich alles ab, oder nicht?

Und ausserdem: Warum soll ich für eine Abspiel-Software zahlen? Vollkommener Blödsinn. Wer ist nur wieder auf diese Idee gekommen?

Ich für meinen Teil werde mich weigern, abspielsoftware für Linux zu kaufen, wenns tausende kostenlose alternativen gibt.

@31: Stimmt. Warum soll man 2x zahlen?

@kommentar_5

Bis auf Elisa und Moovida. Was gibt es sonst noch?

Solange diese beiden unter Ubuntu nicht richtig laufen, kaufe ich von denen nichts!!

Viele Grüße

das ist doch wieder ads alte Thema - einige Leute wollen Geld für ihre Arbeit (hier das schreiben von Codecs) und andere machen das aus purer Lust an der Freude. Ich für meinen Teil werde DVDs weiter am Fernseher schauen. Größeres Bild,kein lärmender Rechner.

Aber als Linux-Noob bin ich froh, dass es sowas wenigstens zu kaufen gibt und ich mir nicht in mühevoller Kleinarbeit alles selber schreiben muss. Der Klassiker: selbermachen oder kaufen.

Schönen Abend noch

@34: Ich zitiere: "Aber als Linux-Noob bin ich froh, dass es sowas wenigstens zu kaufen gibt und ich mir nicht in mühevoller Kleinarbeit alles selber schreiben muss."

Unter Linux bzw. hier Ubuntu gibt es genug freie bzw. OpenSource Software, wie VLC, Kaffeine, Totem, usw. um DVDs gucken zu können. Da muss man nix mehr selber machen.

Ach ja... ich kopier mir KOPIERGESCHÜTZTE DVDs mit VLC auf Win in MP4-Files xD

Ich find ja teilweise passend das hier (aus dem WWWW (heise) vom 5.7.2009):

Der freundliche Buchhändler klärt Sie darüber auf, dass Sie das Buch an maximal drei
Familienmitglieder weitergeben können, nicht aber an andere Verwandte, Freunde oder Bekannte.
Darüber hinaus können Sie das Buch noch nicht auf dem Weg nach Hause in der U-Bahn lesen,
weil Sie es erst über eine kostenfreie Hotline registrieren müssen.
Letztlich bekommen Sie den Hinweis, dass das Buch mit einem neuen Spezialdruckverfahren
hergestellt wurde, das das Kopieren auf Fotokopierern unterbindet.
Dummerweise können Sie das Buch daher nicht mehr bei besonders hellem Licht lesen ...

soweit kommts noch ich würd mir am liebsten DVDs leihen (Freunde etc) die dann mit VLC kopiern oder via K3b 1:1 kopiern.

Es muss nicht *alles* kostenlos sein, auch wenn ich die Meinung teile, dass man das Abspielrecht eigentlich mit dem Kauf der DVD erwerben sollte, nicht mit der Wahl des Betriebssystems.

Ich spiele halbwegs mit dem Gedanken, mir das Teil zu kaufen. Allerdings könnte auf meinem Haupt-Notebook demnächst auch ein Wechsel zur 64bit-Version von Ubuntu anstehen. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Fluendo-Produkt? Wenn ich eine Lizenz für den 32bit-Player kaufe, kann ich diese später auch fürs 64bit-Produkt verwenden?

Kann es sein, das Dell den Player mitliefert? Zumindest sieht man das Fluendo Logo auf diesem Bild

http://www.derhil.de/2009/7/9/upgrade-von-ubuntu-8-04-auf-windows-7